Um projeto sionista para criminalizar a crítica de israel
09 de junho de 2015 Início , Israel
Boicote Israel
Por Lawrence Davidson é um professor aposentado de história da Universidade de West Chester
Alguns antecedentes históricos
A partir dos anos 1920 aos anos 1990, os sionistas controlavam a história no Ocidente sobre o conflito Israel-Palestina. Isso significava que a sua versão da história era a única versão, tanto quanto a maioria das pessoas no Ocidente estavam preocupados. Conseqüentemente, eles tinham um campo incontestável na mídia para rotular os palestinos e seus partidários como “terroristas” – a acusação de anti-semitismo ainda não era amplamente utilizado. Além disso, como consequência do seu monopólio, os sionistas não se preocuparam em se envolver no debate público.
Então, ao longo dos últimos 20 anos os sionistas perderam lentamente seu monopólio. Em parte, isso se deveu ao fato de que em 1993 a Organização de Libertação da Palestina (OLP) reconheceu o direito de Israel a existir e renunciou ao terrorismo, e nos anos seguintes muitos dos países árabes feitos ou oferecidos paz. No entanto, os israelenses não responderam na mesma moeda. Em particular, eles não conseguiram responder de uma forma justa e equitativa para os esforços de paz patrocinadas pelos EUA. Por quê?
A resposta para por que os israelenses não, de boa fé, ocupam várias oportunidades históricas de fazer a paz com os palestinos está na própria natureza do movimento sionista. Desde o seu início, e, certamente, a partir da criação do Estado de Israel, o sionismo tem sido impulsionado por sonhos de expansão colonial e a exclusividade religiosa. Cada um desses objetivos é visto como parte da missão dada por Deus do sionismo, e eles ainda prevalecem. Professor David Schulman, da Universidade Hebraica, escrevendo no New York Review of Books (23 de Abril de 2015), descreve as consequências desta situação: “O eleitorado israelense ainda é dominado por hiper-nacionalista, em alguns casos, proto-fascista, figuras. Não é nenhuma maneira inclinado a fazer a paz. Ele deu um mandato claro para as políticas … que permitirá aprofundar ainda mais venture colonial de Israel “. Como conseqüência, a credibilidade de Israel com um número crescente de pessoas no Ocidente tem corroído.
Esta erosão levou a um período relativamente curto de tempo no início de 2000, quando os sionistas tentaram contrariar a situação por se envolver com seus críticos no debate público. No entanto, a maior parte do tempo eles perderam. oComportamento bárbaro de Israel no chão, combinado com o fato de que sua versão histórica dos acontecimentos mostrou-se cheio de buracos, condenou-o a uma posição defensiva cada vez mais fraco. Isto provou ser intolerável para os sionistas, para que eles se retiraram do campo de debate. E, como eles fizeram, eles começaram a nivelar as acusações de anti-semitismo contra os seus críticos, mesmo aqueles que são judeus. Estas acusações do pior tipo de racismo têm estado conosco desde então – o que é realmente irônico, porque muito do que Israel está sendo criticado é o seu próprio racismo, e natureza apartheid.
Esta foi uma importante mudança na tática para Israel porque abriu o caminho para abusar de leis ocidentais que dão vantagem a Israel. Assim como a acusação de terrorismo tem sido muitas vezes mal utilizado de maneira ampla e arrebatadora (por exemplo, levantadas contra partidários não violentos de organizações de caridade palestinos), a acusação de anti-semitismo pode, potencialmente, ser usada de forma quase ilimitada e potencialmente agressiva, por promotores ocidentais pró-sionistas contra qualquer crítica do comportamento israelense.
O movimento de boicote
No Ocidente, muitas das críticas de Israel agora vem de campanhas organizadas destinadas a promover Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS) do estado sionista. Então robusto tem o movimento BDS crescido . Gilad Erdan que, recém-nomeado ministro de Israel da segurança pública, assuntos estratégicos e diplomacia pública, o descreveu como um dos mais “questões urgentes” que Israel enfrenta. Presidente de Israel, Reuven Rivlin, descreveu o boicote acadêmico em desenvolvimento, apenas uma parte do BDS, como uma “ameaça estratégica de primeira ordem”.
Primeiro-ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, tomou para si a definir o tom de contra-ataque de Israel à BDS. Ele declarou que existe uma “campanha internacional para denegrir o nome de Israel”, e ele alega que não é motivada por políticas de Israel em relação aos palestinos, mas procura “deslegitimar Israel … e negam o nosso próprio direito de viver aqui”. Em outras palavras, ele está afirmando que a presente crítica de Israel é realmente um ataque à sua existência, e não sobre o seu comportamento. Para Netanyahu isto tem de ser uma forma de anti-semitismo. Como Hanan Ashrawi, membro do comitê executivo da OLP, descreve o argumento de Netanyahu : “Se você me criticar você está anti-semita … Se você aceitar qualquer tipo de medida punitiva ou sanções contra Israel, que pretende destruir Israel.” Isso é como o primeiro-ministro evita confrontar os fatos.
Tão ruim quanto este é, torna-se ainda pior. Declarando o objetivo de BDS para ser a eliminação de Israel permite que os sionistas de usar sua influência com os legisladores ocidentais para tornar a cooperação com o boicote sujeitas a penalidades. Nos Estados Unidos, o Comitê de American Israel Public Affairs (AIPAC), o mais poderoso dos lobbies sionistas, está trabalhando em legislação semelhante à utilizada contra o Irã e também o boicote árabe a Israel na década de 1970. Esta legislação penalizaria as empresas, tanto em casa como no exterior, que responder favoravelmente a pedidos de boicote. Se isso funcionar, podemos esperar os sionistas para ir mais longe e tentar subverter disposições liberdade de expressão da Constituição dos Estados Unidos e, em seguida, ir atrás de indivíduos, bem como empresas. A este respeito, os esforços também estão em andamento no Canadá e França.
Mágica Dinheiro
Finalmente, há o pressuposto de que o dinheiro pode destruir os críticos de Israel. Esta é uma crença especial de Sheldon Adelson, o magnata bilionário casino e apoiante entusiástico de Netanyahu. Adelson tomou visam atividade crítica de Israel nos campi universitários norte-americanos. Na primeira semana de junho de 2015, ele e seus partidários convocou uma ” Campus Macabeus Summit “, cujo objetivo era” para desenvolver o quadro conceptual para o plano de acção anti-BDS [nos campi universitários], atribuir papéis e responsabilidades para pro organizações -Israel, e criar o sistema de comando e controle adequado para implementá-lo “. Cinquenta organizações sionistas ativistas participaram da conferência, assim como 20 doadores, cada um dos quais prometeram um milhão de dólares para a causa ao longo dos próximos dois anos.
Conclusão
O primeiro-ministro Netanyahu personifica o problema com o pensamento sionista. Ele é totalmente auto-centrado e aparentemente incapaz de reconhecer, muito menos assumir a responsabilidade por, comportamento racista de Israel. Assim, com os sionistas de ter passado os últimos 100 anos planejando e, em seguida, na verdade, fazendo o que era necessário para negar que muitos não-judeus quanto possível a “muito direito de viver em” Palestina, Netanyahu agora acusa os outros de fazer a mesma coisa para ele e seus parentes – e rótulos ele um ato criminoso.
… A ideologia que impulsiona o racismo israelita e expansão colonial [sionismo] deve ser feito com a distância, da mesma forma que o apartheid foi derrubado na África do Sul.
A verdade é que a maioria dos críticos ocidentais, incluindo apoiantes do BDS, não estão tentando chutar os judeus fora de Israel. Eles estão tentando trazer a máxima pressão sobre o governo israelense para parar de chutar não-judeus para fora, para impedir a expansão territorial em violação do direito internacional, e começar a agir como o estado democrático é tão questionável afirma ser.
Falando estritamente para mim mesmo, eu não acredito que qualquer um desses objetivos são possíveis a menos que o sionismo é, de facto seja expulso do que hoje é Israel. Ou seja, a ideologia que impulsiona o racismo israelita e expansão colonial deve ser mantida a distância, da mesma forma que o apartheid foi derrubado na África do Sul. Que não resultou na destruição da África do Sul ou todos os sul-africanos brancos foram deportados. Mas resultou em uma democracia que está sendo importada. O mesmo cenário é necessário para Israel.
Sem dúvida, muitos israelenses e os seus apoiantes equivaleria esse objetivo de extirpar o sionismo como a promoção deum outro holocausto. Isto não é assim, mas eles estão com medo o suficiente para rotular o esforço de trazer uma verdadeira democracia a Israel como anti-semitismo , e tentar obter a sua declaração como ilegal no Ocidente.
Finalmente, além do clamor público sobre anti-semitismo, os sionistas estão trabalhando atrás de portas fechadas – as portas fechadas de legislaturas estaduais e federais americanas e salas de diretoria da universidade – onde eles não têm de enfrentar um debate sério. Isso pode revelar-se o mais perigoso de suas manobras. Para atrás das portas fechadas o monopólio sionista ressurge e a verdade fica mais fácil de suprimir.
Lawrence Davidson n Lawrence Davidson é um professor aposentado de história da Universidade de West Chester em West Chester PA. asceu em 1945, na Filadélfia PA. Ele cresceu em Elizabeth NJ em uma família judia secular. Em 1963 ele se matriculou na Universidade de Rutgers para seu BA. Na Rutgers, Davidson desenvolveu uma inclinação esquerda orientação ativista para os problemas que enfrentam os EUA na década de 1960. Em 1967, ele mudou-se para a Universidade de Georgetown para seu mestrado.