À medida que o número de mortos palestinos encabeça 1.000 em Gaza, estamos unidos a partir de Haifa pelo

professor israelense Ilan Pappé e historiador. “Eu acho que Israel em 2014 tomou uma decisão que ela prefere ser um estado de apartheid racista e não uma democracia”, diz Pappé. “Ele ainda espera que os Estados Unidos vão licenciar esta decisão e fornecer-lhe a imunidade para continuar, com a implicação necessária de uma tal política vis-à-vis os palestinos onde quer que estejam.” Um professor de história e diretor do Centro Europeu de Estudos Palestina da Universidade de Exeter, Pappé é autor de vários livros, incluindo, mais recentemente, “a idéia de Israel: Uma história de poder e conhecimento.”

Transcrição

Esta é uma transcrição do rush. Copiar pode não estar em sua forma final.

Amy Goodman: À medida que continuamos nossa cobertura da crise em Gaza, vamos para Haifa, Israel, para falar com Ilan Pappé, professor de história e diretor do Centro Europeu de Estudos Palestina da Universidade de Exeter, na Grã-Bretanha. Ele é o autor de vários livros, incluindo, mais recentemente, a idéia de Israel: Uma história de poder e conhecimento, se juntar a nós por Democracy Now! fluxo de vídeo a partir de Haifa.

Bem-vindo ao Democracy Now!, Professor Pappé. Neste momento, mais de mil palestinos foram mortos, assim, acredito que o número é de 45 soldados israelenses e três civis foram mortos em Israel. Você pode falar sobre as últimas negociações sobre um cessar-fogo eo que você acha que precisa acontecer?

ILAN Pappe: É bom estar no seu show, Amy. Não há nenhum sinal para um cessar-fogo no próprio solo. E há uma espécie de duas iniciativas concorrentes ainda em curso: A iniciativa egípcio-israelense que realmente quer ditar ao Hamas um retorno ao status quo e tipo de marginalizar e desconsiderar tudo que o Hamas estava lutando, e há um mais sério esforço que o secretário de Estado estava tentando empurrar para a frente, John Kerry, com a ajuda dos catarianos e turcos, para tentar e superar pelo menos algumas das questões que estão no cerne da presente onda de violência. Mas até agora, nenhum dos dois tem afetado a realidade no terreno, para além de uma certa calmaria nas últimas horas, em comparação com os últimos 20 dias.

Amy Goodman: Houve protestos em Tel Aviv. Quantas pessoas saíram nesses protestos, bem como Haifa neste fim de semana? Você estava lá no protesto em Haifa, Professor Pappé?

ILAN Pappe: Sim, sim, eu estava. Haifa, havia cerca de 700 pessoas. Em Tel Aviv, havia 3.000. Devo dizer que, é claro, um grande número de manifestantes são cidadãos palestinos de Israel. Portanto, o número de judeus israelenses que são corajosos o suficiente para sair e demonstrar é ainda menor do que esses números indicam. E eles foram recebidos por uma reação muito vicioso tanto de manifestantes de direita e muito dura e foram mal tratados pela polícia.

Amy Goodman: O que você acha que é mais importante para as pessoas entenderem sobre o conflito?

ILAN Pappe: Eu acho que a coisa mais importante é o contexto histórico. Quando você ouvir a cobertura da mídia mainstream a situação em Gaza, você tem a impressão de que tudo começa com um lançamento razoável de foguetes contra Israel pelo Hamas. E dois tipos histórico muito básica de fundos estão sendo perdidas. Aquele muito imediato remonta a junho deste ano, quando Israel decidiu, pela força, para tentar demolir o Hamas politicamente na Cisjordânia e frustrar as tentativas do governo de unidade nacional da Palestina para empurrar para a frente uma campanha internacional para levar Israel à justiça em função da agenda de direitos humanos e direitos civis.

E o contexto histórico mais profundo é o fato de que, desde 2005, a Faixa de Gaza está sendo ou pessoas na Faixa de Gaza estão sendo presos como criminosos, e seu único crime é que eles são palestinos em uma localização geopolítica que Israel não sabe como lidar com eles. E quando eleito democraticamente alguém que foi prometeu lutar contra este ou separar as este cerco, Israel reagiu com toda a sua força. Assim, este tipo de contexto histórico mais amplo, que explicar para as pessoas que é uma tentativa desesperada de sair da situação que o entrevistado anterior estava falando, é o cerne da questão, e, portanto, é solúvel. Pode-se resolver esta situação, levantando o cerco, permitindo que o povo de Gaza para ser conectado com seus irmãos e irmãs na Cisjordânia, e permitindo-lhes a ser conectado com o mundo e não para viver em circunstâncias que ninguém mais em o mundo parece sentir neste momento no tempo.

Amy Goodman: Professor Pappé, no fim de semana, o correspondente da BBC Jon Donnison relatou que foi chamado de uma admissão israelense que o Hamas não era responsável pela morte de três adolescentes israelenses na Cisjordânia em junho. No Twitter, o porta-voz da polícia disse Donnison israelense, Micky Rosenfeld, disse que os suspeitos que mataram os três adolescentes foram uma cela solitária filiados com o Hamas, mas não opera sob a sua liderança. Qual é o significado disso?

ILAN Pappe: É muito importante, porque este era, naturalmente, conhecida pelos israelenses no momento em que ouviu falar sobre este rapto e do assassinato dos três jovens colonos. Ficou muito claro que Israel estava procurando um pretexto para tentar lançar tanto uma operação militar na Cisjordânia e na Faixa de Gaza, a fim de tentar trazer de volta a situação na Palestina ao que foi durante o processo de paz fracassou, com uma espécie de bom domicílio, a Cisjordânia ea Faixa de Gaza, de forma que eles poderiam esquecê-lo e continuar com a colonização da Cisjordânia, sem a necessidade de mudar nada em sua atitude ou políticas. E a depressão na Cisjordânia, a frustração, a raiva, especialmente em Maio de 2014 sobre o assassinato de cinco jovens palestinos pelo exército israelense, explodiu nesta ação local, esta iniciativa local, que não tinha nada a ver com a estratégia do Hamas, que estava disposto a tentar dar Abu Mazen margem de manobra para criar um governo de unidade e para experimentar o novo para as Nações Unidas, indo para os organismos internacionais, a fim de tornar Israel responsável por mais de 46 anos de colonização contínua iniciativa e ocupação. Então, ele realmente destaca a conexão entre um pretexto e uma política e uma estratégia que causou tal carnificina em Gaza hoje.

Amy Goodman: Finalmente, Professor Pappé, você trabalhou em Israel durante anos como professor. Você deixou Israel e agora ensina na Universidade de Exeter, na Grã-Bretanha. Você voltou para Haifa. Você vê uma mudança no seu país?

ILAN Pappe: Sim, infelizmente, uma mudança para pior. Acho que o Israel está em uma encruzilhada, mas já fez sua decisão para que lado ele vai a partir deste cruzamento. Foi em um cruzamento onde ele tinha que decidir, finalmente, se quer ser uma democracia ou para ser um estado racista e apartheid, dadas as realidades no terreno. Eu acho que Israel, em 2014, tomou uma decisão que ela prefere ser um estado de apartheid racista e não uma democracia, e ainda espera que os Estados Unidos iriam licenciar esta decisão e fornecer-lhe a imunidade para continuar com a implicação necessária de tal uma política vis-à-vis os palestinos, onde quer que estejam.

Amy Goodman: O que você acha que os EUA deveriam fazer?

ILAN Pappe: Bem, os EUA devem aplicar as definições básicas de democracia para Israel e reconhecer que ele está dando, está fornecendo um apoio incondicional a um regime que sistematicamente os abusos dos direitos humanos e os direitos civis de qualquer um que não é judeu entre o Rio Jordão eo Mediterrâneo. Se a América quer claramente para apoiar tais regimes, que tinha feito isso no passado, está tudo OK. Mas se sente que quer enviar uma mensagem diferente para o Oriente Médio, então ele realmente tem uma agenda diferente de direitos humanos-

Amy Goodman: Temos dois segundos.

ILAN Pappe: Sim, direitos humanos e direitos civis na Palestina.