|
Tempestade nos EUA sobre o livro em Israel átrio
|
|||||||||
O poder do “lobby judaico” dos Estados Unidos está a ser dito lendária. Os comentapodristas de todo o mundo se referem a ele, como se fosse um fato bem estabelecido que os judeus norte-americanos exercem muito mais influência do que os seus números (2% da população) poderiam sugerir. Mas esta suposta influência também é uma questão delicada em os EUA, e raramente é analisado. Como é que o lobby funciona? É o seu poder verdadeiramente lendário, ou apenas uma lenda? Dois acadêmicos dos Estados Unidos, John Mearsheimer, da Universidade de Chicago e Stephen Walt, de Harvard, se propôs a responder a essas perguntas, e desencadeou uma tempestade de controvérsias, como resultado. Seu livro The Israel Lobby e Política Externa dos EUA, que se baseia em um artigo de 2006 na London Review of Books, diz que as razões para o apoio dos EUA a Israel precisam ser explicadas.
América gasta US $ 3 bilhões por ano em ajuda militar em grande parte – um sexto do seu orçamento de ajuda direta – para ajudar, um país com armas nucleares próspera, e apoia fortemente Israel nas negociações sobre a paz no Oriente Médio. Mas de acordo com Mearsheimer e Walt, os EUA recebe muito pouco em troca. Eles rejeitam o argumento de que Israel é um aliado-chave na “guerra contra o terror” dos Estados Unidos. Pelo contrário, eles afirmam, patrocínio de Israel combustíveis raiva militante EUA – bem como promover ressentimento nos países árabes que controlam o fornecimento de petróleo vitais. Unilateral Os autores também rejeitam a visão comum de Israel como um posto avançado democrático que precisa de proteção contra inimigos mortais. Na verdade, é uma democracia vibrante, dizem eles, mas também um gigante regional, pronto para usar seu poder de fogo considerável contra civis.
Se ambos os argumentos são fracos, dizem eles, a verdadeira razão por trás do apoio dos EUA a Israel é nacional – as atividades do Comitê da American Israel Public Affairs (Aipac), a Liga Anti-Difamação (ADL), e os grupos afins e pensar tanques. Mearsheimer e Walt não falam de um “lobby judaico”, uma vez que estes grupos não falam por todos os judeus norte-americanos e incluem muitos não-judeus, mas de um “lobby israelense”, que tem como principal objetivo, dizem, é convencer América que seus interesses estão alinhados com os do Estado de Israel. O livro analisa as fontes do lobby de influência – nomeadamente o seu músculo financeiro ea relutância dos críticos de falar. Contribuições Pro-israelenses para campanhas americanas anão os de árabes-americanos ou grupos muçulmanos. À semelhança de outros grupos de interesse, o lobby de Israel também influencia debate pelo arredondamento em políticos e comentadores que tomam posições que não gosta – mas ele faz isso de maneira muito eficiente, de acordo com Mearsheimer e Walt. Aqueles que poderia pensar em questionar o apoio dos EUA a Israel sabe que eles estão em uma luta, tornando-se mais problemas do que vale a pena. A consequente falta de discussão, o livro diz, tem distorcido as políticas dos EUA em todo o Oriente Médio. Mais controversa, ele argumenta que o lobby teve um papel importante na guerra do Iraque. Sem conspiração Talvez não surpreendentemente, Mearsheimer e Walt já desencadeou uma torrente de críticas – embora não de Aipac, que não fez nenhum comentário.
“Suas conclusões são clássicos canards anti-semitas – tais como controle da política externa contra o interesse de os EUA, os judeus controlando os meios de comunicação e obter a América em guerra”, o diretor ADL Abraham Foxman disse à BBC News. Depois de ler o artigo original, o Sr. Foxman escreveu uma refutação do livro de comprimento, intitulado The Lies Deadliest: O lobby de Israel eo mito do controle judaico. Muitos ataques têm sido altamente pessoal. Em uma crítica feroz de sua bolsa de estudos, o historiador israelense Benny Morris escreveu na New Republic do artigo original: “Se ‘The Israel Lobby e Política Externa dos EUA” uma pessoa de verdade, eu teria que dizer que ele não tinha um único honesto osso de seu corpo. ” Praticamente todos os comentários sobre o livro na imprensa EUA foram negativos. “Eles têm muitas vezes deturpado nossos argumentos mal ou tentaram nos difamar por um ou outro dizendo ou insinuando que nós somos anti-semita”, o Sr. Walt disse à BBC News. Ele eo Sr. Mearsheimer negar reciclagem fantasias antigas de conspirações judaicas. Seu livro afirma repetidamente que o lobby pró-israelense não é secreto, mas está de acordo com as regras abertas do sistema democrático da América. Os autores consideram sua escoriação na imprensa dos EUA como um sinal da eficácia do saguão e apontam que as revisões no exterior têm sido muito mais favorável. “Isso, de alguma forma, confirma nosso argumento básico de que é muito mais fácil falar sobre este assunto fora dos Estados Unidos do que fazemos dentro os EUA”, diz ele. Causa e efeito No entanto, alguns de Mearsheimer e Walt críticos norte-americanos têm sido menos virulenta e mais difícil de descartar polêmica tão irritado. Robert Lieberman, um cientista político da Universidade de Columbia, afirma que eles exageram o poder financeiro do átrio.
Mearsheimer e Walt citar casos de membros do Congresso perderam seus assentos após chocar-se contra grupos pró-Israel que, então, financiaram seus adversários. Mas o Sr. Lieberman diz que as contribuições envolvidos não são susceptíveis de fazer a diferença e o livro não consegue estabelecer uma ligação clara entre átrio dinheiro e vitória. Líder da minoria no Senado Tom Daschle perdeu seu assento em 2004, apesar do fato de que ele tem um financiamento mais pró-Israel do que qualquer candidato que ano. “Para qualquer anedota que venha com, você pode vir até com uma anedota que demonstra o contrário”, diz Lieberman. Talvez o argumento mais polêmico no livro é o nexo de causalidade directo tenta estabelecer entre a atividade do lobby e políticas dos EUA no Oriente Médio. Mas as preferências políticas podem ser influenciados por uma série de fatores, tais como a pressão popular, a política partidária ou sincera convicção. Apesar de Mearsheimer e Walt fazem o seu melhor para descartar essas explicações alternativas para a posição pró-Israel dos EUA, muitos não estão convencidos. “Esta é a manipulação de um grupo pequeno, ou é os políticos não querem tomar uma posição que não é popular com o público em geral?” Walter Russell Mead, do Council on Foreign Relations, disse à BBC News. Sr. Mead – que escreveu uma longa crítica do livro na revista Negócios Estrangeiros – também diz Mearsheimer e Walt dar uma definição demasiado vaga de lobby para fazer qualquer conclusão confiável sobre o seu impacto. Abertura O facto de que o livro convida a crítica, no entanto, é também uma força. Seu tom acadêmico, desapaixonada se destina a incentivar um debate. “As pessoas razoáveis podem discordar e uma das razões que queremos ter uma discussão é obter questões em aberto que as pessoas possam falar sobre eles”, diz Walt. Tony Judt – um proeminente historiador e crítico de Israel – não aceita cada ponto feito por Mearsheimer e Walt, mas ele credita-lhes levantar um tabu. O principal efeito do lobby, diz ele, foi a auto-censura. “Há pessoas lá fora que são anti-semita, obviamente, e você não quer encontrar-se na sua empresa, assim você acaba dizendo nada”, diz ele. Próprio Sr. Judt não tem medo de falar, mas ele tem que pisar com mais cuidado quando ele critica as políticas israelenses em os EUA do que ele faz em Israel. “Eu tenho escrito artigos em Haaretz que não os jornais americanos que tocam”, diz ele. Neste contexto, acrescenta, de Mearsheimer e Walt livro é um “enorme ato de coragem intelectual”. “Eles ganharam nada com isso, mas a comunidade tem realmente ganhou alguma coisa, porque a cada pequeno passo como esse, a conversa se abre um pouco mais.” |
|||||||||
[Muitos críticos] tentaram nos difamar por um ou outro dizendo ou insinuando que nós somos anti-semita 
