O problema com Abbas é maior do que o próprio Abbas – como ele tem sido sustentada por uma cultura política e de classe que também se beneficiou de mais de 20 anos de corrupção política

Foi o momento muitos estavam esperando. Em 2 de janeiro, o enviado das Nações Unidas da Palestina, Riyad Mansour, pediu formalmente a adesão ao Tribunal Penal Internacional (TPI).

“Estamos buscando justiça para todas as vítimas que foram mortos por Israel, a potência ocupante”, disse ele.

Não houve nenhuma explicação por que a adesão à Roma Statue (através do qual o TPI é regido) da Palestina foi adiada, em primeiro lugar ; de por que não há justiça nunca foi procurado por milhares de vítimas em Gaza, e muitos na Cisjordânia e em Jerusalém, embora essa adesão teria sido concedida muito antes.

De fato, em 2012, o estatuto da Palestina na ONU foi atualizado, a partir de uma entidade observador para um “Estado observador”. O movimento foi em grande parte simbólico, já que foi uma tentativa de dar vida nos dois-estado-solução, que foi morto há muito tempo. Mas tinha um único benefício prático – a associação cobiçado no ICC. Finalmente, Israel poderia ser responsabilizados por seus crimes de guerra; enfim, uma medida de justiça era possível.

Mudando a estratégia?

No entanto, durante dois anos, a Autoridade Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, de atraso. Não só Abbas hesite e continuar com a mesma charada cansado do processo de paz, mas ele parecia interessado em garantir que a unidade palestina, mesmo alcançado politicamente, manteve-se inútil e ineficaz .

Mas não é melhor tarde do que nunca?

Agência France Press descreveu movimento de Abbas como uma “mudança de estratégia .. longe do processo de negociação liderada pelos Estados Unidos”. Na verdade, os EUA parecia irritado com o movimento, descrevendo-o como “contraproducente”. Vai levar um pouco de imaginação para considerar o que uma alternativa “produtivo” pode ser, considerando que o viés desequilibrado os EUA “, e apoio incondicional de Israel haviam encorajado o governo de direita de Benjamin Netanyahu em levar a cabo o mais hediondo dos crimes de guerra.

No entanto, isso não é exatamente sobre a morte de quase 2.200 palestinos, a maioria civis durante a guerra israelense de 51 dias em Gaza no verão passado. Também não é sobre as mais de 400 crianças que foram mortos em seguida. Ou até mesmo o cerco sobre a Strip, a ocupação e assentamentos ilegais na Cisjordânia e Jerusalém.

Certamente Abbas teve inúmeras chances de admoestar Israel no passado, a unidade de cimento entre o seu povo, usam sua influência com o Egito para pelo menos aliviar o cerco a Gaza, elaborar uma estratégia que é centrado em torno de libertação nacional (não a construção do Estado de um Estado que não existe), acabar com o roubo contínuo de recursos palestinos pelo próprio PA, estabelecer um sistema de prestação de contas, e assim por diante. Em vez disso, ele manteve sua fé em Washington, jogando o wait-and-see jogo de Secretário de Estado John Kerry centrado em uma única premissa: implorando a Netanyahu para mudar seus modos e congelar a construção de assentamentos – o que nunca aconteceu.

Análise convencional sugere que ICC movimento de Abbas foi o resultado direto do esperadofracasso de uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que foi posto a votação, poucos dias antes. Os EUA, principal responsável político de Israel, era esperado naturalmente de vetar a resolução que teria imposto um prazo para Israel para acabar com a ocupação dos territórios palestinianos. Os EUA usaram o veto, e apenas oito Estados membros votaram a aprovação. Um dia depois, Abbas assinou o pedido de ICC, entre outros; no dia seguinte, o pedido foi apresentado formalmente.

Mas uma “mudança de estratégia” não era.

Ato de equilíbrio de Abbas

A estratégia política atual do PA reflete as qualidades únicas do próprio Abbas, e é um testemunho de suas habilidades impressionantes para encontrar o equilíbrio político certo, em última análise, que visa garantir a sua sobrevivência no leme.

Se própria subsistência político de Abbas depende em grande parte a aquiescência de Israel e apoio dos EUA, pode-se raramente imaginar um cenário em que Netanyahu e seus generais da guerra são denunciados como criminosos de guerra perante o TPI.

É inconcebível que Abbas tinha finalmente decidiu romper com o papel restritivo de ser um membro ativo de os EUA gestão do clube de “moderados” árabes.

Para fazê-lo, isso significaria que Abbas está pronto a arriscar tudo para o bem de seu povo, o que seria um importante ponto de partida de tudo o que Abbas – a “pragmática”, “moderado” e convenientemente corrupto líder árabe – já estava para.

Então, qual é Abbas até exatamente?

Desde o final da década de 1970, Abbas começou sua busca por uma paz indescritível com Israel, o que acaba por conduzir à assinatura dos acordos de Oslo, em setembro de 1993. Foi o próprio Abbas, que assinou os acordos em nome da Organização de Libertação da Palestina (OLP).

Sem falar que os acordos forjado desastre sobre os palestinos e não conseguiu cumprir um prazo único, incluindo o acordo sobre o estatuto final, que foi feito para atualizar maio 1999 ;introduziu uma cultura bizarra de revolucionários que se tornaram milionários, operando dentro dos limites de territórios palestinos ocupados militarmente.

Ano após ano, a PA corrupto manteve seus privilégios como Israel reforçou a sua ocupação.Foi uma troca enorme que parecia para atender os interesses de Israel, os palestinos selecionados, e, claro, os próprios Estados Unidos, que, junto com seus aliados financiado todo o esquema.

Dez anos de tragédia

Falecido líder Yasser Arafat foi claramente não adequado para o trabalho esperado dele.Flexível, por vezes, como ele era, ele ainda tinha as fronteiras políticas que ele não iria atravessar. Em 2003, Abbas, o “moderado” foi imposta a Arafat por Israel e os EUA como um primeiro-ministro, cargo que foi inventado com o único propósito de conter o controle de Arafat. Após uma breve luta de poder , Abbas demitiu-se. Pouco tempo depois, Arafat morreu de possível envenenamento , e Abbas voltou ao poder, desta vez sem contestação.

Mandato de Abbas, a partir de 15 janeiro de 2004, deveria ter terminado no início de 2009. Mas ele decidiu estendê-lo por mais um ano, e outra, e desde então governava a nação fragmentada, ocupado, com a ajuda de Israel, sem uma fragmente de legitimidade, exceto o que ele, e os seus apoiantes conceder a ele.

Tem sido quase exatamente uma década desde que Abbas governava palestinos. Foram anos de tragédia, o fracasso político, crise econômica, desunião e corrupção sem precedentes.

Sim, a 80-year-old líder sobreviveu, em parte porque Israel encontrou-o mais flexível de todos os palestinos (ele não terminaria a coordenação da segurança com Israel, mesmo depois de ele mesmo descreveu a guerra em Gaza como genocida ); os americanos queriam que ele permanecesse no cargo também, para lá ainda é ser um líder alternativo, que prioriza os EUA e Israel à frente de seu próprio povo.

Mas ele também sobreviveu porque ele usou bilhões de dólares canalizados pelos doadores internacionais para a construção de um sistema de bem-estar, criando uma classe de novos ricos palestino, cuja riqueza foi um resultado da ocupação, não apesar dele. Enquanto o novo rico caiu nas boas graças a sua riqueza carentes, o destino de milhões de palestinos foram amarrados a pagar cheques, que não eram o resultado de uma economia produtiva, mas apostilas internacionais.

Enquanto Israel foi poupada o ônus de cuidar do bem-estar dos palestinos ocupados comoditada pelo Genebra e outras convenções , ele ficou com abundância de recursos para expandir seus assentamentos ilegais.

De alguma forma, tudo deu certo para todas as partes envolvidas, salvar o povo palestino.

A busca por ‘vitória’

Em certo sentido, Abbas nunca foi realmente um líder de seu povo como ele não dar prioridade nacional palestino como o principal motivador de sua ação. Na melhor das hipóteses, ele foi gerente de política, cuja estratégia de gestão se baseia em encontrar equilíbrios políticos e serviços de catering para aqueles com maior poder e influência.

Após o término do prazo de 29 de Abril de Kerry de 2014 com o objectivo de chegar a um acordo sobre o estatuto final, e outra grande guerra israelense contra Gaza que acendeu a ira maciça na Cisjordânia, que é em si mesmo à beira de uma revolta, a carga de Abbas era muito pesado de suportar.

Para criar distrações, e negar a resistência Gaza qualquer reclamação sobre a vitória, ele começou a caçar para sua própria “vitória”, que ele, então, promover a volta em Ramallah, em meio a grande fanfarra e celebração dos seus apoiantes. Com toda essa vitória simbólica, os palestinos foram inundados com novas músicas de suposto heroísmo de Abbas, como seus porta-vozes viajou o mundo em uma tentativa desesperada para reafirmar Abbas, e relevância do PA.

E depois de muita demora e pechinchar, Abbas foi obrigado por pura circunstância de recorrer ao TPI, não criminalize Israel, mas para ganhar influência política, e para enviar uma mensagem para Israel, os EUA e outros que ele ainda é importante.

O movimento para se juntar ao ICC tem pouco a ver com os crimes de guerra em Gaza, e muito com a crescente irrelevância Abbas ‘entre seus aliados, mas também o seu próprio povo.

O problema com Abbas, no entanto, é maior do que o próprio Abbas. O mal está na cultura muito política e de classe que sustentou e beneficiou da corrupção política há mais de 20 anos.

Mesmo quando “O presidente Abbas” é deixado de lado, devido à idade avançada ou qualquer outra coisa, o mal-estar irá persistir; ou seja, até os palestinos contestar a própria cultura que Abbas tem meticulosamente construído com dinheiro dos Estados Unidos, e um aceno israelense.

– Ramzy Baroud tem sido escrito sobre o Oriente Médio há mais de 20 anos. Ele é um colunista internacionalmente sindicado, um consultor de mídia, um autor de vários livros e fundador da PalestineChronicle.com. Ele está concluindo seus estudos de doutoramento na Universidade de Exeter. Seu último livro é o meu pai era Freedom Fighter: The Untold Story de Gaza (Pluto Press, London).

As opiniões expressas neste artigo pertencem ao autor e não refletem, necessariamente, a política editorial do Médio Oriente Eye.

Foto: Mahmoud Abbas fala durante a cerimônia de abertura da exposição “Jerusalém, em memória”, na cidade de Ramallah, Cisjordânia abertura, em 4 de Janeiro