Edward Said

Eu vim aqui desta vez como participante de uma conferência sobre valores na educação, organizado pelo Ministério da Educação. Qader Asmal, o ministro da educação, é um velho amigo e admirado que conheci muitos anos atrás, quando ele estava no exílio, na Irlanda. Vou dizer mais sobre ele no meu próximo artigo. Mas, como um membro do gabinete, um ativista de longa data do ANC, e um advogado bem sucedido e acadêmica, ele foi capaz de persuadir Nelson Mandela (agora 83, com a saúde frágil, e se retirou oficialmente da vida pública) para abordar a conferência sobre o primeiro noite. O que disse Mandela, em seguida, fez uma profunda impressão em mim, tanto por causa da enorme estatura de Mandela e afetando profundamente o carisma, como as palavras bem trabalhada ele proferidas. Também um advogado por formação, Mandela é um homem particularmente eloqüente que, a despeito de milhares de ocasiões rituais e discursos, parece sempre ter algo emocionante para dizer.
Desta vez, foi duas frases sobre o passado que me surpreendeu em um belo discurso sobre a educação, um discurso que chamou a atenção não faz jus ao estado depressivo atual da maioria do país “, definhando em condições de extrema privação material e social.” Por isso, ele lembrou, “a nossa luta não acabou”, ainda que – aqui foi a primeira frase – a luta contra o Apartheid “foi uma das grandes lutas morais”, que “capturaram a imaginação do mundo”. A segunda frase foi em sua descrição da campanha anti-apartheid não simplesmente como um movimento para acabar com a discriminação racial, mas como um meio “para todos nós para fazer valer a nossa humanidade comum.” Implícita na expressão “todos nós” é que todas as raças da África do Sul, incluindo o pró-brancos Apartheid, foram previstos como participar de uma luta cujo objetivo era, finalmente, a coexistência, a tolerância e “a realização de valores humanos”.
A primeira frase que me impressionou cruel: por que a luta palestina (ainda) não capturar a imaginação do mundo e por isso, ainda mais ao ponto, é que não aparecem como uma grande luta moral que, como disse Mandela sobre a experiência do Sul Africano, que deu “O apoio quase universal … a partir de praticamente todos os quadrantes políticos e dos partidos?”
É verdade, temos recebido um grande apoio em geral, e sim, a nossa é uma luta moral de proporções épicas. O conflito entre o sionismo eo povo palestino é reconhecidamente mais complexa do que a batalha contra o apartheid, ainda que em ambos os casos, uma pessoa paga eo outro ainda está pagando um preço muito alto em desapropriação, a limpeza étnica, ocupação militar e da injustiça social maciça. Os judeus são um povo com uma trágica história de perseguição e genocídio.Obrigado pela sua antiga fé para a terra da Palestina, o seu “retorno” a uma pátria prometido pelo imperialismo britânico foi percebido por boa parte do mundo (mas sobretudo por um cristão ocidental responsável pelos piores excessos de anti-semitismo), como um heróico e restituição justifica o que eles sofreram. No entanto, durante anos e anos, a atenção para alguns a conquista da Palestina pelas forças judaicas, ou para os povos árabes já lá quem suportou o seu custo exorbitante na destruição de sua sociedade, a expulsão da maioria, eo sistema de hediondo leis – uma Apartheid virtual – que ainda discrimina-los dentro de Israel e nos territórios ocupados. Os palestinos foram vítimas silenciosas de uma injustiça, rapidamente embaralhadas nos bastidores por um coro triunfalista de Israel, como foi surpreendente.
Após o ressurgimento de um verdadeiro movimento de libertação da Palestina no final dos anos 60, o povo ex-colonizados da Ásia, África e América Latina, aprovado a luta palestina, mas no geral, o equilíbrio estratégico foi amplamente a favor de Israel, que tem sido apoiado incondicionalmente por os E.U. ($ 5 bilhões em ajuda anual), e no Ocidente, a mídia, os intelectuais liberais, ea maioria dos governos têm sido do lado de Israel. Por razões demasiado conhecidas para entrar aqui, o ambiente oficial árabe foi, abertamente hostil ou morna em seu apoio verbal e principalmente financeiras.
Porque, no entanto, os objectivos de mudança estratégica da OLP sempre foram ensombradas por inútil ações terroristas, nunca foram tratadas ou articulados de forma eloquente, e porque a preponderância do discurso cultural no Ocidente era ou desconhecidas ou mal interpretada por políticos e intelectuais palestinos, temos nunca foi capaz de reivindicar a superioridade moral de forma eficaz.Informações israelense poderia sempre apelar tanto (e explorar) o Holocausto, bem como os actos espontâneo e politicamente inoportuna do terror palestino, assim, neutralizar ou obscurecendo a nossa mensagem, tal como era. Nós nunca concentrado como um povo em luta cultural no Ocidente (que o ANC tinha percebido logo no início foi a chave para minar o apartheid) e nós simplesmente não se destacam de uma forma humana consistente as depredações imenso e discriminações dirigidas a nós por Israel. A maioria dos telespectadores da televisão hoje não tem nenhuma idéia sobre as políticas racistas de Israel da terra, ou a sua spoliations, torturas, privação sistemática dos palestinos apenas judeus, porque eles não são. Como um repórter negro Sul Africano escreveu em um dos jornais locais aqui durante uma visita a Gaza, Apartheid nunca foi tão cruel e desumano como o sionismo como: limpeza étnica, humilhações diárias, punição coletiva em grande escala, de apropriação de terra, etc , etc
Mas, mesmo esses fatos, eles foram mais conhecido simplesmente como uma arma na batalha sobre os valores entre sionismo e os palestinos, não teria sido suficiente. O que nós nunca concentrado bastante foi o fato de que, para contrariar o exclusivismo sionista, teríamos de apresentar uma solução para o conflito que, na segunda frase de Mandela, que afirmam a nossa humanidade comum de judeus e árabes. A maioria de nós ainda não podemos aceitar a idéia de que os judeus israelenses estão aqui para ficar, que não se vai longe, mais do que os palestinos vão embora. Isto é, compreensivelmente, muito difícil para os palestinos a aceitar, pois eles ainda estão em vias de perder suas terras e sendo perseguido em uma base diária. Mas, com a nossa sugestão irresponsável e irreflectida que temos dito que eles serão forçados a sair (como as Cruzadas), não se preocupar muito com o fim da ocupação militar, como um imperativo moral ou na prestação de um formulário para a sua segurança e auto determinismo que não revogará o nosso. Este, e não espero que o absurdo que um presidente americano voláteis nos daria um estado, deveria ter sido a base de uma campanha em massa em toda parte. Duas pessoas em uma terra. Ou a igualdade, para todos. Ou, uma pessoa um voto. Ou então, uma humanidade comum afirmar em um Estado binacional.
Eu sei que são vítimas de uma conquista terrível, uma cruel ocupação militar, um lobby sionista que tenha mentido constantemente a fim de transformar-nos, quer em não-pessoas ou em terroristas -, mas qual é a alternativa real para o que eu tenho sugerindo? A campanha militar?Um sonho. Mais negociações de Oslo? Claro que não. Mais perda de vidas por nossos valorosos jovens, cujo líder não lhes dá nenhuma ajuda ou direção? Uma pena, mas não. A dependência dos estados árabes que renegaram mesmo em sua promessa de prestar assistência de emergência agora? Come on, ser sério.
Judeus israelenses e árabes palestinos estão presos na visão de Sartre, o inferno, o de “outras pessoas”. Não há como escapar. A separação não pode trabalhar em uma terra tão pequena, não mais do Apartheid fez. Poder econômico e militar de Israel isola-los de ter que encarar a realidade. Este é o significado da eleição de Sharon, um criminoso de guerra chamado de antediluviano brumas do tempo para fazer aquilo: ponha os árabes em seu lugar? Hopeless. Portanto, cabe a nós dar a resposta que o poder ea paranóia, não pode. Não basta falar de paz em geral. É preciso fornecer as bases concretas para ele, e que só pode vir de visão moral, e nem de “pragmatismo”, nem “praticidade”.Se todos nós estamos a viver – este é o nosso imperativo – é preciso capturar não apenas a imaginação do nosso povo, mas a dos nossos opressores. E, temos de respeitar os valores democráticos humano.
Está a ouvir atual liderança palestina? Ela pode sugerir alguma coisa melhor do que isso, dado o seu registro abismal em um processo de paz “que conduziu aos horrores presentes?