Todos os posts de Abdel

O principal erro da França é renunciar a uma aliança com a Rússia na luta contra o grupo jihadista Estado Islâmico, afirma François Fillon, ex-primeiro-ministro francês e um dos líderes do maior partido de oposição do país.

François Fillon, ex primer ministro de Francia

‘O erro da França é renunciar à aliança com a Rússia contra o Estado Islâmico’

© Sputnik/ Alexei Danichev

MUNDO

URL curta
295752330

O principal erro da França é renunciar a uma aliança com a Rússia na luta contra o grupo jihadista Estado Islâmico, afirma François Fillon, ex-primeiro-ministro francês e um dos líderes do maior partido de oposição do país.

 

Em entrevista à emissora Europe1, Fillon lamentou que o atual governo francês não tenha uma estratégia militar para combater o Estado Islâmico.

“O erro principal é renunciar a uma aliança com os russos”, declarou.

O Estado Islâmico, que se responsabilizou pelos recentes ataques em Paris, é atualmente uma das ameaças mais graves para a segurança do Oriente Médio e do mundo inteiro.

Os jihadistas controlam várias regiões do Iraque e da Síria, estimadas em 90 mil quilômetros quadrados,  pretendem estender sua influência no norte da África — especialmente na Líbia.

Estima-se que o grupo extremista tenha em suas fileiras entre 50 mil e 200 mil combatentes — muitos deles, de origem estrangeira.

Atualmente, não há uma coalizão única para combater o Estado Islâmico, que enfrenta resistências isoladas das tropas governamentais de Iraque e Síria, de curdos de ambos países e de uma coalizão internacional liderada pelos Estados Unidos.

Desde 30 de setembro, a Força Aérea da Rússia vem bombardeando posições do Estado Islâmico a pedido do presidente sírio, Bashar Assad

Clinton: destruir a Síria como “a melhor maneira de ajudar Israel.”

Clinton: destruir a Síria por Israel

 PELO  NO MÉDIO ORIENTE · 59 COMENTÁRIOS

Um recém-lançado e-mail Hilary Clinton confirmou que a administração Obama tenha deliberadamente provocou a guerra civil na Síria como “a melhor maneira de ajudar Israel.”

Em uma indicação de sua natureza assassina e psicopata, Clinton também escreveu que era a “coisa certa” para ameaçar pessoalmente a família de Bashar Assad com a morte.

Clinton-Síria-destruição

No e-mail, divulgado pelo Wikileaks, então Secretário de Estado Clinton diz que a “melhor maneira de ajudar Israel” é “usar a força” na Síria para derrubar o governo.

O documento foi um dos muitos não classificados pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos sob o número F-2014-20439, Doc No. C05794498 , seguindo o alvoroço sobre servidor de e-mail privado de Clinton manteve em sua casa enquanto ela serviu como Secretário de Estado de 2009 a 2013 .

Embora a transcrição Wikileaks data o e-mail em 31 de dezembro de 2000, este é um erro da sua parte, como o conteúdo do e-mail (em particular a referência a maio de 2012 as negociações entre o Irã eo Ocidente sobre seu programa nuclear em Istambul) mostram que o e-mail foi na verdade enviada em 31 de Dezembro de 2012.

O e-mail deixa claro que tem sido a política dos EUA desde o início para derrubar violentamente o governo e síria especificamente para fazer isso porque é do interesse de Israel.

C05794498-1

“A melhor maneira de ajudar a lidar com Israel capacidade nuclear crescente do Irã é ajudar o povo da Síria derrubar o regime de Bashar Assad,” Clinton forthrightly começa por dizer.

Mesmo que um ll relatórios de inteligência dos EUA havia muito tempo rejeitou programa “bomba atômica” do Irã como uma fraude (uma conclusão apoiada pela Agência Internacional de Energia Atômica ), Clinton continua a usar essas mentiras para “justificar” destruir a Síria em nome de Israel.

Ela liga especificamente programa de bomba atômica mítica do Irã para a Síria, porque, diz ela, o programa “bomba atômica” do Irã ameaça “monopólio” de Israel sobre armas nucleares no Oriente Médio.

LER   austríaca editor despedido por Dizendo Verdade

Se o Irã para adquirir uma arma nuclear, Clinton afirma, isso permitiria que a Síria (e outros “adversários de Israel”, como Arábia Saudita e Egito) para “ir nuclear, bem como,” tudo o que ameaçaria os interesses de Israel.

Portanto, Clinton, diz, a Síria tem de ser destruído.

o programa nuclear iraniano e a guerra civil da Síria pode parecer desconexo, mas eles são. O que os líderes militares israelenses realmente se preocupar – mas não pode falar – está a perder o seu monopólio nuclear.

Uma capacidade iraniana de armas nucleares não só acabar com esse monopólio nuclear, mas também poderia rápidas outros adversários, como Arábia Saudita e Egito, para ir nuclear. O resultado seria um equilíbrio nuclear precária em que Israel não poderia responder a provocações com ataques militares convencionais sobre a Síria eo Líbano, como pode hoje.

 

 

Se o Irão vier a atingir o limiar de um Estado com armas nucleares, Teerã iria encontrá-lo muito mais fácil para chamar seus aliados na Síria e Hezbollah para atacar Israel, sabendo que suas armas nucleares serviria como um elemento dissuasor para Israel responder contra o próprio Irã.

É, Clinton continua, a “relação estratégica entre o Irã eo regime de Bashar Assad na Síria”, que torna possível para o Irã para minar a segurança de Israel.

Isto não se daria através de um “ataque direto”, Clinton admite, porque “nos trinta anos de hostilidade entre o Irã e Israel” isso nunca ocorreu, mas através de suas alegadas “proxies”.

O fim do regime de Assad terminaria esta aliança perigosa. a liderança de Israel entende bem por que derrotar Assad está agora em seus interesses.

Derrubar Assad não só seria um benefício enorme para a segurança de Israel, ele também iria aliviar o medo compreensível de perder seu monopólio nuclear de Israel.

Então, Israel e os Estados Unidos pode ser capaz de desenvolver uma visão comum de que o programa iraniano é tão perigoso que a ação militar poderia ser justificada.

Clinton passa a ativo que ameaçam diretamente Bashar Assad “e sua família” com a violência é a “coisa certa” para fazer:

Em suma, a Casa Branca pode aliviar a tensão que se desenvolveu com Israel sobre o Irã por fazer a coisa certa, na Síria.

Com sua vida e sua família em risco, somente a ameaça ou uso da força vai mudar a mente de o ditador sírio Bashar Assad.

O e-mail prova, como se fosse necessário, mais isso prova que o governo dos EUA tem sido o principal patrocinador do crescimento do terrorismo no Oriente Médio, e todos, a fim de “proteger” Israel.

LER   Euro Polícia Chamada de segregação racial como a violência étnica irrompe na Invader Camps

É também um pensamento preocupante para considerar que a crise “refugiado” que atualmente ameaça destruir a Europa, foi diretamente desencadeou por esta ação do governo dos EUA, bem como, na medida em que existem quaisquer verdadeiros refugiados que fogem da guerra civil na Síria.

Além disso, mais de 250.000 pessoas foram mortas no conflito sírio, que se espalhou para o Iraque-tudo graças a Clinton ea administração Obama apoiando os “rebeldes” e alimentar as chamas da guerra na Síria.

A possibilidade real e preocupante que um psicopata como Clinton, cuja política causou morte e miséria e milhões de pessoas-pode se tornar o próximo presidente dos Estados Unidos é o pensamento mais profundamente chocante de tudo.

Afirmação pública de Clinton que, se eleito presidente, ela iria ” levar o relacionamento com Israel para o próximo nível “, seria definitivamente marcá-la, e Israel, como o inimigo não apenas de alguns estados árabes no Oriente Médio, mas de todos da paz amar as pessoas na terra.

ISIS: O “inimigo” Os EUA criaram, armaram, e Financiaram

Tyler Durden's picture
02 de janeiro de 2016 23:00

Enviado por Robert Fantina via TheAntiMedia.org,

Do nada, ao que parece, Daesh, também comumente referido como ISIL ou ISIS, formaram espontaneamente, um grupo que perverte aspectos do Islã para seus próprios fins violentos, e ameaça, nos é dito, tudo o que o mundo civilizado tem de mais caro.

A “guerra ao terror”, os governos informarem os seus cidadãos, tem uma nova frente. E nessa frente é Daesh.

Deixe-nos não ser demasiado apressada. As coisas nem sempre são o que parecem. Daesh está bem financiada, e que o dinheiro deve estar vindo de algum lugar diferente de uma banda ralé de descontentes. soldados Daesh avançaram armas e métodos de comunicação sofisticados. Eles têm tanques e veículos blindados. Nenhum deles pode ser obtida sem um financiamento significativo. Embora a fonte é bastante ilusória, há alguma evidência de que levará a uma trilha.

Em primeiro lugar, temos de olhar para as origens de Daesh, e mesmo que não é facilmente discernível. Escrevendo para o The Guardian, em agosto de 2014, Ali Khedery sugere :

“Principalmente, Isis é o produto de um genocídio que continuou inabalável como o mundo ficou para trás e assisti. É o filho ilegítimo nascido do ódio puro e puro medo – o resultado de 200.000 sírios assassinados e de milhões deslocados e divorciados de suas esperanças e sonhos. A ascensão de Isis também é um lembrete de como abraço maquiavélica de Bashar al-Assad da al-Qaida iria voltar para assombrá-lo.

 

De frente para serviços militares e de inteligência de Assad, do Líbano Hezbollah, milícias xiitas islâmicos do Iraque e sua grande patrono, Guarda Revolucionária do Irã, os manifestantes inicialmente pacíficos da Síria rapidamente tornou-se desencantado, desiludido e marginalizados – e depois radicalizou e violentamente militante “.

É interessante que o Sr. Khedery diz que “abraço da al-Qaida” de Assad voltou para assombrá-lo. Ele traz à mente uma situação paralela nos Estados Unidos. (Na verdade, existem muitos, mas vamos olhar para apenas uma.)

Examinando as teorias sobre as origens da Daesh

No início de 1960, quando a liderança dos Estados Unidos suportado do Iraque estava se tornando um pouco grande demais para suas calças – pelo menos na visão dos Estados Unidos – emquerer desafiar Israel como um jogador importante no Oriente Médio, os EUA decidiram que seu líder, Abdel Karim Kassem, tinha que ir. Selecionando uma festa virulento anti-comunista para lançar o seu apoio a, os EUA trabalharam de perto com um jovem chamado Saddam Hussein. Nós todos sabemos o quão bem que finalmente funcionou. A fonte de muito, mas não todos, da instabilidade no Oriente Médio hoje pode ser rastreada até que a decisão dos EUA.

Outras teorias sobre a formação de Daesh também valem a pena considerar. Yasmina Haifi, um funcionário sênior do Centro de Segurança Cibernética Nacional do Ministério da Justiça holandês do, afirmou que Daesh foi criado por sionistas que procuram dar o Islã uma má reputação. “ISIS não tem nada a ver com o Islã. É parte de um plano de sionistas que estão deliberadamente tentando manchar o nome do Islã “, escreveu ela no Twitter, em agosto de 2014.

E, finalmente, ele foi mais do que sugeriu que Daesh “é made-in-the-EUA, um instrumento de terror projetados para dividir e conquistar, rica em petróleo do Oriente Médio e para combater a crescente influência do Irã na região”, como Garikai Chengu , um estudioso pesquisa na Universidade de Harvard, colocá-lo em setembro de 2014.

No entanto, se o papel dos Estados Unidos não era tão flagrante, ele certamente existiu, de acordo com Seumas Milne, editor colunista e associado da The Guardian. Ele argumentouem um artigo de opinião de junho:

“[O] EUA e seus aliados foram não só apoiar e armar uma oposição que sabiam a ser dominada por grupos sectários extremas; eles estavam preparados para aprovar a criação de uma espécie de “Estado islâmico” – apesar da “grave perigo” para a unidade do Iraque – como um tampão sunita para enfraquecer a Síria . “

Não importa como se olha para ela, há muitas causas possíveis que gerou Daesh. Quando olhamos para suas fontes de financiamento, tudo pode se tornar mais clara.

Financiamento e material, cortesia do Tio Sam e seus amigos

No papel de Daesh como se opondo a Síria (apenas um de seus muitos papéis) se acredita que a organização terrorista ter recebido financiamento da Arábia Saudita, Kuwait, Qatar e os Emirados Árabes Unidos , como parte de sua oposição ao regime de Assad.

Mas também gera sua própria renda, ter assumido o controle das empresas locais, a tributação de outros, e venda de petróleo. Entre os seus clientes , incrivelmente, é a Síria. Desde Daesh controla grande parte da infra-estrutura de produção de petróleo no país, a Síria tem pouca escolha a não ser comprar petróleo desde o grupo que busca derrubar seu governo.

Relatórios indicam também que Israel é o principal comprador de petróleo Daesh . A venda não é direta; óleo é contrabandeada por traficantes curdos e turcos, e depois negociadores turcos e israelenses determinar o preço. Como resultado dessas vendas de petróleo, Daesh tem receitas anuais estimadas em $ 500.000.000 , de acordo com dados compilados pelo Tesouro dos EUA.

Em novembro deste ano, o presidente russo, Vladimir Putin afirmou que Daesh está sendo financiado em pelo menos 40 países – incluindo membros do G20. Com esse financiamento generalizada, será difícil de derrotar Deash.

Os EUA, na sua política externa equivocada e destrutiva para o Oriente Médio (suas políticas externas equivocadas e destrutivas para com o resto do mundo são tópicos para uma discussão em separado), também fornecidos Daesh com um vasto arsenal.

No ano passado, o Departamento de Defesa, comentando sobre os avanços contra este novo “inimigo” no Iraque, emitiu um comunicado : “Os três greves destruiu três veículos armados Isil e ISIL arma de artilharia anti-aeronaves montadas em veículos, um posto de controle ISIL e . uma colocação IED “Comentando sobre essa afirmação no Alternet, Alex Kane escreveu :

“O que passou não mencionado pelo Pentágono é que esses veículos armados e armas de artilharia bombardearam foram provavelmente pagos com o dinheiro dos impostos americanos . Os braços ISIS possui são uma outra forma sombria do blowback da invasão americana do país (Iraque) em 2003. É semelhante à forma como a intervenção dos EUA na Líbia, que derrubou o ditador Muammar Gaddafi, mas também desestabilizou o país, vamos a uma inundação de armas aos militantes em Mali, onde a França e os EUA declararam guerra em 2013. “

Os EUA deixaram quantidades incalculáveis ​​de armamento no Iraque, e como o país entrou em guerra civil seguinte salvação impar dos Estados Unidos do mesmo, que o armamento era livre para a tomada.

Assim, mesmo se, como sugerido acima, os EUA não dão à luz Daesh, tem certamente alimentados-lo.

A-carrossel que nunca pára de fiação

É interessante notar que os contribuintes norte-americanos estão gastando US $ 615.482 a cada hora para lutar uma “guerra” em que o “inimigo” está sendo bem-financiado pelos países com os quais os EUA têm relações diplomáticas plenas. Será que isto não fazer parecer que “vitória” sobre este inimigo não é o objetivo? Com muitos países o financiamento e fornecimento de Daesh, pode o maior fornecedor mundial de armamento , os EUA, não estar muito interessado em perder um mercado tão lucrativo? É interessante notar que dos Estados Unidos “militares estrangeiras vendas subiu para um recorde de US $ 46,6 bilhões no ano fiscal de 2015.” Com esse dinheiro vaca saudável, iria poder-corretores do país realmente quer acabar com a guerra? Por que matar a galinha que está colocando esses ovos consideravelmente dourado?

Como os EUA e seus aliados infelizes continuar esta “guerra ao terror”, um mal definido e nebulosa “inimigo” se alguma vez houve um, Síria e Iêmen parecem estar arcando com o ônus da violência. Como em toda guerra moderna, pelo menos desde a Primeira Guerra Mundial, homens inocentes, mulheres e crianças são as vítimas mais frequentes , sofrendo indescritivelmente e morrendo mortes horríveis. E, de alguma forma, máquina militar mais poderosa do mundo, de propriedade e operados por os EUA, é incapaz de derrotar Daesh. Ele deve, portanto, continuar a armar seus aliados, que estão armando Daesh. Assim, os EUA oferece financiamento para os países para combater Deash; alguns desses países transferir dinheiro e armamentos para Daesh, que os EUA estão a bombardear. E parece que este mortal merry-go-round continuará seu giro interminável.

E por que não deveria? Os Estados Unidos podem, com cada vez menor credibilidade, fingir para ficar como um farol de liberdade e liberdade, revolucionários armar e desestabilizar governos que desagradam-lo, enquanto armando aliados do país na revolução, que por sua vez ajudar naquele país. Portanto, esta “guerra contra o terror” nunca termina, e nem os lucros abundantes de tomada de guerra.

E quando a posse da superioridade moral é apenas uma ilusão, quando retórica vomitada da boca de políticos hipócritas para obter a cidadania para embrulhar-se na bandeira e derramar uma lágrima por torta de maçã, maternidade e Old Glory, e quando o todo-poderoso dólar é sempre a linha de fundo, nada vai mudar.

America Criuo Al-Qaeda e o Grupo terrorista isis

America Criuo Al-Qaeda e o  Grupo terrorista isis

artigo incisivo publicado originalmente pelo GR em setembro de 2014. ataques terroristas ou fuzilamentos em massa supostamente perpetrados pelo ISIS, a pergunta que deve ser feita: quem são os Estados patrocinadores do Al Qaeda eo ISIS? (M.Ch. GR Editor).

Muito parecido com a Al Qaeda, o Estado Islâmico (ISIS) é made-in-the-EUA, um instrumento de terror projetados para dividir e conquistar, rica em petróleo do Oriente Médio e para combater a crescente influência do Irã na região.

O fato de que os Estados Unidos têm uma longa história e tórrido de apoiar grupos terroristas só vai surpreender aqueles que assistir ao noticiário e ignorar a história.

A CIA se alinhou pela primeira vez com Islã extremista durante a Guerra Fria. Naquela época, a América viu o mundo em termos bastante simples: de um lado, o nacionalismo União Soviética e do Terceiro Mundo, que a América considerado como uma ferramenta Soviética; do outro lado, as nações ocidentais e islamismo militante político, que a América considerado um aliado na luta contra a União Soviética.

O diretor da Agência de Segurança Nacional sob Ronald Reagan, o general William Odom observou recentemente, “por qualquer medida os EUA têm usado por muito tempo o terrorismo. Em 1978-1979 o Senado estava tentando aprovar uma lei contra o terrorismo internacional – em cada versão que eles produziram, os advogados disseram que os EUA seria uma violação “.

Durante a década de 1970 a CIA usou a Irmandade Muçulmana no Egito como uma barreira, tanto para impedir a expansão soviética e impedir a propagação da ideologia marxista entre as massas árabes. Os Estados Unidos também apoiaram abertamente Sarekat Islã contra Sukarno na Indonésia, e apoiou o grupo terrorista Jamaat-e-Islami contra Zulfiqar Ali Bhutto no Paquistão. Por último, mas certamente não menos importante, há Al Qaeda.

Para que não esqueçamos, a CIA deu à luz a Osama Bin Laden e amamentado sua organização durante a década de 1980. O secretário do Exterior britânico anterior, Robin Cook, disse à Câmara dos Comuns que a Al Qaeda foi sem dúvida um produto das agências de inteligência ocidentais. Cook explicou que a Al-Qaeda, que significa literalmente uma abreviatura de “banco de dados” em árabe, era originalmente a base de dados informatizada dos milhares de extremistas islâmicos, que foram treinados pela CIA e financiados pelos sauditas, a fim de derrotar o russos no Afeganistão.

relação da América com a Al Qaeda tem sido sempre um caso de amor e ódio. Dependendo se um grupo terrorista específica Al Qaeda em uma determinada região favorece os interesses americanos ou não, o Departamento de Estado dos EUA, quer fundos ou agressivamente alvos que grupo terrorista. Mesmo que os fabricantes de política externa norte-americanos afirmam se opor extremismo muçulmano, eles conscientemente fomentar-lo como arma de política externa.

O Estado Islâmico é a sua mais recente arma que, assim como Al Qaeda, é, certamente, frustrada. ISIS recentemente subiu à proeminência internacional, após seus bandidos começaram a decapitação de jornalistas norte-americanos. Agora, o grupo terrorista controla uma área do tamanho do Reino Unido.

A fim de entender por que o Estado Islâmico cresceu e floresceu tão rapidamente, a pessoa tem que dar uma olhada em raízes apoiado pelos americanos da organização. A invasão de 2003 americanos e ocupação do Iraque criou as pré-condições para grupos sunitas radicais, como a ISIS, para se enraizar.América, em vez imprudentemente, destruiu secular máquina estatal de Saddam Hussein e substituiu-o com uma administração predominantemente xiita. A ocupação norte-americana causou grande desemprego em áreas sunitas, ao rejeitar o socialismo e do encerramento de fábricas na esperança ingênua de que a mão mágica do livre mercado criaria empregos. Sob o novo regime xiita apoiado pelos Estados Unidos, perderam centenas de milhares de empregos da classe trabalhadora de sunitas. Ao contrário dos Afrikaners brancos na África do Sul, que foram autorizados a manter a sua riqueza depois da mudança de regime, classe alta de sunitas foram sistematicamente despojados dos seus bens e perderam a sua influência política. Ao invés de promover a integração religiosa e unidade, a política americana no Iraque exacerbou as divisões sectárias e criou um terreno fértil para breading descontentamento sunita, a partir do qual Al Qaeda no Iraque criou raízes.

O Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS) costumava ter um nome diferente: Al Qaeda no Iraque.Depois de 2010 o grupo rebatizou e reorientada seus esforços na Síria.

Existem essencialmente três guerras travadas na Síria: um entre o governo e os rebeldes, um outro entre o Irã e Arábia Saudita, e ainda um outro entre a América ea Rússia. É este terceiro, batalha da guerra neo-Fria que fez US decisores políticos estrangeiros decidir correr o risco de armar os rebeldes islâmicos na Síria, porque o presidente sírio, Bashar al-Assad, é um aliado-chave da Rússia. Em vez embaraçosamente, muitos desses rebeldes sírios têm agora acabou por ser bandidos ISIS, que estão brandindo abertamente fuzis de fabricação americana de assalto M16.

política no Oriente Médio dos Estados Unidos gira em torno do petróleo e Israel. A invasão do Iraque tem sede parcialmente satisfeito de Washington para o petróleo, mas os ataques aéreos em curso na Síria e as sanções econômicas contra o Irã têm tudo a ver com Israel. O objetivo é privar os inimigos vizinhos de Israel, o Hezbollah no Líbano eo Hamas da Palestina, do apoio sírio e iraniano crucial.

ISIS não é meramente um instrumento de terror utilizada pela América para derrubar o governo sírio; ele também é usado para colocar pressão sobre o Irã.

A última vez que o Irã invadiram outra nação foi em 1738. Desde a independência em 1776, os EUA tem sido envolvida em mais de 53 invasões militares e expedições. Apesar do que a guerra da mídia ocidental chora nos querem fazer crer, o Irã não é claramente a ameaça à segurança regional, Washington é. Um relatório de inteligência publicado em 2012, endossado por todas as agências de inteligência dos EUA dezesseis, confirma que o Irã encerrou seu programa de armas nucleares em 2003. A verdade é que qualquer ambição nuclear iraniana, real ou imaginária, é como um resultado da hostilidade americana em relação ao Irã, e não o contrário.

América está usando ISIS de três maneiras: para atacar seus inimigos no Oriente Médio, para servir como um pretexto para a intervenção militar dos EUA no exterior, e em casa para fomentar uma ameaça doméstica fabricada, usada para justificar a expansão sem precedentes de vigilância doméstica invasivo.

Ao aumentar rapidamente, tanto sigilo e vigilância do governo, o governo de Obama está aumentando seu poder de assistir seus cidadãos, enquanto diminui o poder dos seus cidadãos de assistir ao seu governo. O terrorismo é uma desculpa para justificar a vigilância em massa, em preparação para a revolta de massas.

A chamada “Guerra ao Terror” deve ser visto pelo que realmente é: um pretexto para a manutenção de um militar norte-americana perigosamente grandes dimensões. Os dois grupos mais poderosos do establishment da política externa dos EUA são o lobby de Israel, que dirige a política americana para o Oriente Médio, e o complexo militar-industrial-Complex, que lucra com as ações do ex-grupo. Desde George W. Bush declarou a “guerra contra o terror” em Outubro de 2001, que custou ao contribuinte americano aproximadamente 6,6 trilhão de dólares e milhares de filhos e filhas caídos; mas, as guerras também arrecadou bilhões de dólares para elite militar de Washington.

Na verdade, mais de setenta empresas e indivíduos norte-americanos ganharam até US $ 27 bilhões em contratos de trabalho no Iraque pós-guerra e no Afeganistão durante os últimos três anos, de acordo com um estudo recente do Centro para a Integridade Pública. De acordo com o estudo, cerca de 75 por cento destas empresas privadas tiveram funcionários ou membros do conselho, que seja servido em, ou tiveram laços estreitos com o poder executivo das administrações republicanas e democratas, membros do Congresso, ou os mais altos níveis do militares.

Em 1997, um relatório do Departamento de Defesa dos Estados Unidos declarou, “os dados mostram uma forte correlação entre o envolvimento dos EUA no exterior e um aumento nos ataques terroristas contra os EUA” A verdade é que a única maneira de os Estados Unidos podem vencer a “guerra ao terror” é se ele pára de dar terroristas a motivação e os recursos necessários para atacar a América. O terrorismo é o sintoma; imperialismo norte-americano no Oriente Médio é o câncer. Simplificando, a guerra contra o terrorismo é terrorismo; somente, ele é conduzido em uma escala muito maior por pessoas com jatos e mísseis.

Garikai Chengu é um estudioso pesquisa na Universidade de Harvard. Contacte-lo emgarikai.chengu@gmail.com

A fonte original deste artigo é Global Research
Copyright © Garikai Chengu , Global Research, 2016

criancas Terriblescriancas Terribles Mario Vargas Llosa Prêmio Nobel de Literatura reflete em uma série de relatórios sobre a ocupação israelense

criancas Terribles

Mario Vargas Llosa Prêmio Nobel de Literatura reflete em uma série de relatórios sobre a ocupação israelense. Na segunda parcela Nobel descreve, através do ouvido em um tribunal militar israelense tentando palestinos de 12 a 17 anos que ameaçam a segurança, como o sistema funciona “para evitar terror espalhar o pânico”

Uma menina palestina em a Cisjordânia. ORAR ZIV / ACTIVESTILLS 

Salwa Duaibis e Gerard Horton é dois advogados -Ela palestinos e britânicos / Australian – membros de uma organização humanitária que monitora as ações dos tribunais militares em Israel em encarregado de julgar os jovens com idade entre 12 e 17 anos que ameaçam a segurança de país. Na manhã que passei com eles em Jerusalém, tem sido um dos mais instrutivos que já tive.

Você sabe que em 2012 nem um único colono sabia de assentamentos na Cisjordânia foi morto? E a média de crimes contra membros de assentamentos nos últimos cinco anos é de apenas 4,8 média, por ano, o que significa que os territórios ocupados são mais seguros para eles do que as cidades de Nova York, México e Bogota para os seus vizinhos? Tendo em conta que em os colonos da Cisjordânia são 370.000 (se adicionado Jerusalém Oriental seria metade ummilhões) e o palestino 2.700.000, não é nenhuma dúvida possível: este é um dos lugares menos violentos no mundo, apesar da tiroteios, demolições, atos terroristas e distúrbios que realiza a imprensa.

“Um grande sucesso das Forças de Defesa de Israel (IDF), sem dúvida”, diz Gerard Horton. “Devemos felicitá-los por isso?” Algo semelhante só pode ser alcançado através do plano inteligente, frio e metodicamente executado. Qual é esse plano no que diz respeito a crianças e adolescentes?Em um programa de intimidação sistemática, astutamente concebido e executado com perfeição. Isso é para manter essa população jovem, de 12 a 17 anos, psicologicamente desestabilizados. Para ela, existem tribunais especiais que supervisionam os juristas desta instituição. O método consiste em “demonstrar a presença” em todos os lugares IDF, o “cauterização da consciência” e “operações simuladas interrupção do normal.” Este jargão esotérico pode ser resumido em uma frase simples: evitar o terror espalhando pânico. (Este método é diferente do que se aplica aos adultos e suspeitos de terrorismo, especialmente neste caso, assassinatos, tortura, longa prisão e apreensão e demolição de casas incluídas).

Este jargão pode ser resumido como evitar a propagação terror pânico

O Exército tem um oficial de inteligência no comando de cada uma das áreas da Cisjordânia e uma cadeia eficiente de informantes adquiridos através de suborno ou chantagem, por que faz listas de jovens participando de manifestações contra o ocupante e puxe pedras contra as patrulhas israelenses. As operações são feitas geralmente à noite por soldados mascarados que são anunciados com um ruído ensurdecedor, jogando às vezes atordoar granadas em suas incursões em casas, quebrando coisas, dando ordens e falando alto, a fim de assustar a família , especialmente para as crianças. Registros são imprevisíveis, detalhado e complicado. A criança ou ratted-lo com os olhos vendados e algemados; Eles são levados, deitado no chão do veículo, colocando os pés para cima, ou dando alguns chutes para mantê-lo com medo. No centro de interrogatório que deixá-lo deitado no chão cinco ou dez horas para desmoralizar e assustá-lo com a espera incerta na escuridão. O questionamento segue um protocolo preciso: aconselhá-lo culpado de atirar pedras, que dificilmente vão dois ou três meses de prisão;caso contrário, o julgamento pode ser longo, sete ou oito meses, e, se for condenado, receberá talvez uma sentença pior. Amolecida assim, você pode, então, propor para servir como informante. Se não for suficiente, ele adverte que poderiam ser violadas ou torturados, algo que não é necessário chegar, salvo em casos excepcionais. Alguns, apenas avisá-los de que seu comportamento poderia forçar o Exército a prender seus entes queridos, a sua mãe ou irmã, por exemplo.Em alguns casos, a juventude ou a criança aceita a proposta; e que quase sempre deixa quebrado, confuso, arrependido e envergonhado de si mesmo experiência.Isso melhora o humor, de acordo com os designers do método, o seu perigo potencial e torna-se vulnerável. E não é impossível que o humor ruinosa se espalhando para o resto da família.

Então, não tanto para identificar os culpados de atirar pedras; o objectivo é apresentar em casas e em cada aldeia, através das crianças e adolescentes, insegurança e alarme perpétua. Assombrado pelo medo de ser vítimas de tais registros no meio da noite, vandalizado pratos, camas e móveis, levaram filhos, irmãos ou netos, famílias em dificuldades tornam-se menos perigoso. Perseguir o mesmo terminar as proibições absurdas, toques de recolher disposições constantes, súbitas que alteram rotinas diárias e aumentar o início. A confusão e desordem impedir ou pelo menos desencorajar conspirações. Graças aos registros de surpresa e forma cenográfica e apetrechos que os acompanha, a população tende a ser muito psicologicamente desarmado para organizar e operar; assim o risco de ser um perigo grave para essas colónias escurece tão bem armado, e, acima de tudo, então estrategicamente bem colocado.

mulheres Cola, idosos e crianças no checkpoint de Qalandia. P. CASADO PAÍS

Os moradores das vilas e cidades e rachou-los por bandas por assentamentos são severas proibições de entrada no território das colônias, o que obriga -los a dar circulares grandes para se comunicar com o outro. Os colonos, no entanto, estão ligadas por estradas modernas que normalmente só pode usar cidadãos israelitas. O isolamento de cidades e aldeias palestinas e comunicação rápida entre os assentamentos é uma das garantias de sua segurança. É verdade que, por vezes, crimes horríveis cometidos contra os colonos, mas, considerando as estatísticas desumanas, as vítimas são menos numerosos do que no resto do mundo resultante de acidentes de trânsito. Israel mostra assim no século XXI pode ser um país colonizador e em o mesmo tempo muito segura.

Israel mostra que, no colonialista XXI e pode ser um país seguro

O que acontece quando essas crianças ou jovens estão finalmente colocado em as mãos dos juízes? Para encontrar para fora , acompanhado por Gerard Horton e Salwa Duaibis, passei a algumas horas na prisão, nos arredores de Jerusalém, onde tribunais de menores presidiu sobre por juízes militares trabalhar. Entrar nas instalações dos tribunais é uma tarefa demorada; devem ser submetidos a registros e viajar corredores e câmaras de treliças que me lembraram de que era para entrar e sair da Faixa de Gaza.

Mais interessante do que os próprios ensaios, ele virou-se para falar com os pais ou irmãos e irmãs, jovens palestinos que estavam sendo julgados. Uma senhora da aldeia de Beit Fajjar me diz que seu filho, 15, passou sete meses na cadeia e, naquela noite, os soldados prenderam, quebrou tudo em sua casa. Custou inúmeras obras de viagens Beit Fajjar a Jerusalém. No entanto, os olhos saltam com alegria e sorri o tempo todo o seu filho tenha completado a sentença e espera que dentro de um minuto ou uma hora (ou duas ou três) o juiz chama e diz que você pode levar para casa .

Há outras pessoas que estão nesta sala mostra tanta alegria. Um homem ENTECO altura me diz que as crianças têm dois prisioneiros, um de 15 e outro de 17 e ainda não podia vê-los. Leva três dias para ir de sua aldeia e não é mesmo certo que hoje você pode conversar com eles. Ele é acompanhado por sua filha, muito jovem e muito tímida, que bateu os soldados a noite desabou chutou a porta de sua casa, porque ele esqueceu de mostrar o telemóvel no bolso e que talvez foi gravá-las.

homens Cola no checkpoint de Qalandia. OREN ZIV / ACTIVESTILLS PAÍS

Trials são rápidos. O juiz ou o juiz, em uniformes militares, falando em hebraico e traduzido para o árabe o funcionário. Advogados usam o árabe e traduzido para o hebraico. Os réus, semirapados jovens e vestidos de preto, ouvir em silêncio enquanto seu destino é decidido. De repente, uma menina, irmã de um dos presos, explodindo em lágrimas. A partir do cais, que implora os olhos e as mãos para acalmar, suas lágrimas poderia piorar as coisas.

La tormenta amarilla en Israel Mario Vargas Llosa visita Cisjordania y escribe sobre el drama de los territorios ocupados

 

La tormenta amarilla en Israel

Mario Vargas Llosa visita Cisjordania y escribe sobre el drama de los territorios ocupados

 OREN ZIV ACTIVESTILLS

David Grossman es uno de los grandes escritores israelíes. Era un joven periodista de la radio oficial en 1987, cuando decidió abandonar la rutina de las noticias para adentrarse en el drama provocado por los asentamientos de colonos en territorios ocupados a Palestina desde la guerra de 1967.

En 20 años ningún escritor se había acercado allí. Ahora un alto porcentaje de israelíes no sabe qué sucede en esa zona, donde se desarrolla lo que entonces Grossman (Jerusalén, 1954) contempló como una agresión a los derechos humanos. La situación ha empeorado. El resultado de aquella visita fue un libro,El viento amarillo, que conmovió a miles de lectores y provocó su expulsión de la radio y la inquina de algunos de sus compañeros. Esa obra de Grossman ha servido para que ahora un grupo de escritores prolonguen la experiencia dramática del escritor israelí con sus propios textos. Entre esos autores está el premio Nobel Mario Vargas Llosa, que acaba de revisitar los territorios ocupados de Cisjordania.

Hubo jefes del Ejército, responsable principal de aquella agresión a los derechos humanos de los palestinos, que aconsejaron a sus oficiales que leyeran tambiénEl viento amarillo. A Yehuda Shaul, que ahora tiene 33 años, no hizo falta que se lo aconsejaran sus jefes: él lo leyó cuando aún era un sargento de operaciones en Hebrón, una de las metáforas de la política de asentamientos israelí, y encontró que lo que relataba Grossman sobre la discriminación, racial, política y civil de los palestinos debía ser denunciado.

EL NOBEL PUBLICARÁ UNA SERIE DE CRÓNICAS

Vargas Llosa, en Jerusalén. OREN ZIVACTIVESTILLS

La agenda de Mario Vargas Llosa, de 80 años, ha sido casi la de un reportero de guerra, y él mismo la desmenuzará en EL PAÍS a través de la publicación de varios reportajes a partir del 30 de junio. Además, la experiencia ha sido recogida en un documental por EL PAÍS TV, que también será emitido en la web del diario.

La experiencia, no en vano, ha sido muy intensa. Tanto la de él como la de quienes le hemos podido acompañar. Hemos visto cómo se levanta a las cuatro de la madrugada para asistir a las colas de los trabajadores palestinos que han de aguardar horas ante unas rejas implacables en uncheckpoint para entrar a cumplir sus horarios en Israel, o cómo sube y baja por las carreteras o caminos o cuevas imposibles de las aldeas donde resisten los palestinos, o cómo va haciéndose con la información que precisa para luego confeccionar su relato. Al presenciar su forma de actuar no solo entendemos cómo ha hecho algunos de sus libros más famosos sino también cómo conserva en forma su teoría del compromiso del escritor con la realidad. No es nada frecuente que un premio Nobel de Literatura, autor de novelas comoConversación en La Catedral La fiesta del chivo, realice un ejercicio de este tipo.

Él, con Miki Kratsman, judío argentino que llegó a Israel a los 12 años y aquí se hizo fotógrafo y profesor, crearon Breaking the Silence (Romper el Silencio) el 12 de marzo de 2004. Compuesta por militares que cumplieron el servicio, la organización decidió recopilar testimonios anónimos de soldados cuyas identidades guardan en secreto. El escándalo ha sido tan grande como las amenazas que ahora se han intensificado contra ellos. Miki Kratsman dice, con la tranquilidad de un veterano (tiene 57 años), que se va a subir el tono de esa represión. Y las evidencias que tienen en Breaking the Silence son abrumadoras. “Pero no nos rendiremos. Ganaremos” dice Shaul.

“La lucha es contra los asentamientos. No es contra Israel”, continúa: “Yo soy un patriota, un sionista, mi familia es conservadora, tengo 10 hermanos, algunos son colonos; yo no iría adonde hay colonos, pero no quiero que mis sobrinos crezcan sin mí ni yo quiero vivir sin ellos. Así que voy a verlos”. Su lucha es moral: ni él, ni Miki ni el medio centenar de personas que constituyen su equipo, ni los mil colaboradores que de una u otra forman alimentan su lucha (muchos de ellos, militares que han testificado el lado oscuro de su trabajo), tienen nada contra el Estado de Israel. Quieren que cese la discriminación de los palestinos.

 

Represalias

Los documentos que incriminan a las fuerzas armadas han sido pasados por la censura militar. Ellos no tienen nada que temer sobre la legitimad de su lucha, pero con eso no basta para estar seguros de que no sufrirán represalias.

En esa lucha tiene mucho que ver aquel libro de Grossman. Para prolongarlo, este lector que fue militar y ahora se confiesa no pacifista (“yo daría mi vida por Israel”) concibió un proyecto al que él y los suyos dedica una pasión irrefrenable: convocar a escritores de todo el mundo para que aporten sus testimonios sobre lo que ya un día escribió Grossman. El libro saldrá en mayo de 2017 en todo el mundo y aún no tiene título. Entonces se cumplirá medio siglo de la ocupación.

Mario Vargas Llosa es uno de ellos. Colaborador de EL PAÍS, reportero en Irak, en Israel y en otras partes del mundo, ha recorrido esta última semana esos territorios ocupados para compartir la información que tienen tanto los palestinos expulsados de sus territorios, que malviven en algunas aldeas o ciudades (como Hebrón) que ahora son lugares tan fantasmales como el Pedro Páramo de Juan Rulfo, como los que son colonos de esos mismos territorios.

El libro de Grossman se tituló El viento amarillo porque amarillo es en Israel el color del odio. Lo que Breaking the Silence quiere ahora es desterrar ese color de las relaciones difíciles, políticamente imposibles, humanamente degradantes, entre israelíes y palestinos, estos últimos condenados a vivir en la última clase de la historia.

 

El color del odio

Algunos de los representantes de BTS (como el propio Shaul, como Morial Rothman-Zecher, un joven de 26 años que estudió Ciencias Políticas, renunció al Ejército y pagó por ello) hablan árabe, y tratan de desmentir ese color de odio que marca el estupor con el que Grossman dibujó el alma y la piel de este conflicto hace cerca de 40 años.

Ellos han invitado a Vargas Llosa (y a Colm Tóibín, y a Colum McCann, y así hasta 26 autores, entre poetas, narradores o ensayistas de todo el mundo, incluidos Israel y Palestina) para que observen esta lucha moral y obtengan los testimonios de los habitantes de los territorios ocupados. Esos escritores van viniendo.

El autor de La tía Julia y el escribidor le contó a EL PAÍS TV que la primera vez que vino a Israel fue en 1974, “y entonces aún era un izquierdista”. Aquel Israel le fascinó, pues expresaba ideales de justicia social que formaban parte del credo de la izquierda a la que perteneció. El fenómeno de los asentamientos desmintió luego aquella imagen.

Ni él ni los que lo invitan cuestionan el Estado de Israel; él dirá, en las entregas de sus reportajes (que comienzan a publicarse en EL PAÍS el próximo jueves 30 de junio), cómo ha visto ese problema y otros surgidos de este crucial asunto de los asentamientos.

Lo que cuestiona Breaking the Silence, y por eso la organización trabaja por el fin del odio entre palestinos e israelíes, es que en el territorio común, en Cisjordania, en Jerusalén, en todas las zonas en las que los colonos reciben una protección que se niega a los palestinos expulsados de sus tierras, haya ciudadanos condenados a vivir como seres sin derechos elementales.

El libro que inspiró esta lucha es El viento amarillo. El nuevo libro, en el que trabaja Breaking the Silence y para eso han invitado a Vargas Llosa y a otros, aún está por definir. Le sugerimos al propio Grossman, que tanto ha marcado a Shaul y a sus compañeros, si aquel viento sería ahora una tormenta: “Sí, probablemente”, afirmó.

Amarillo es aquí el color del odio. Hasta los más optimistas creen que Israel vive la continuación peligrosa de una larga tormenta amarilla. Breaking the Silence nació para romper el silencio que ha alentado ese odio. E insiste en querer romper el origen de esa tormenta.

As aldeias condenadas Mario Vargas Llosa Prêmio Nobel de Literatura reflete em uma série de relatórios sobre a ocupação israelense

 

As aldeias condenadas

Mario Vargas Llosa Prêmio Nobel de Literatura reflete em uma série de relatórios sobre a ocupação israelense. Nesta primeira edição concentra sua atenção em algumas aldeias do sul da Cisjordânia

Mario Vargas Llosa toma notas em um poço na aldeia de Susiya na Cisjordânia. OREN ZIV / ACTIVESTILLS

“O maior problema em Israel é um, os assentamentos da Cisjordânia , ou seja, a ocupação de territórios palestinos , ” ele diz Yehuda Shaul. “O próximo ano vai comemorar meio de um século. Mas isso tem solução e veja execução antes morrer “.

Eu respondo ao meu amigo israelense que você tem que ser muito otimista para acreditar que um dia mais ou menos próxima instalado 370.000 colonos nas terras da Cisjordânia invadiu -real bantustão circundando os 2.700.000 habitantes das cidades palestinas e desconexão outro – um poderia sair de lá para o bem da paz e da coexistência pacífica. Mas Yehuda, que trabalha incansavelmente para tornar conhecido o que a grande maioria dos seus companheiros se recusa a ver a situação trágica de palestinos na Cisjordânia da Jordânia estar, me diz que talvez eu sou menos cético depois da viagem que fazemos juntos, amanhã, às aldeias palestinas nas montanhas ao sul de Hebron .

Estávamos eu e ele naquelas montanhas, quase na fronteira com a Cisjordânia , seis anos atrás. E, de fato, a aldeia de Susiya, que então tinha cerca de 300 habitantes e parecia destinado a desaparecer como outros na área, agora tem 450, porque, apesar das dificuldades que ainda vítimas voltaram número de famílias que haviam fugido;eles também, como Yehuda, desfrutar de prova otimismo de atrocidades.

Porque o assédio de Susiya e aldeias vizinhas durante muitos anos não parou, em contrário. Eu mostro a recente demolição de casas, poços de água cegos com pedras e lixo, as árvores cortadas por colonos e até vídeos que foram tomadas contra os ataques destes , com barras de ferro e vizinhos garrotes- e prisões e maus tratos também recebem IDF ( Forças de Defesa de Israel ). Na maloca, uma das poucas casas que têm em pé, que atua como prefeito, Nasser Nawaja, mostra-me as ordens de demolição que, como espadas de Dâmocles sobre os edifícios ainda não destruídos por bulldozers o ocupante. Os formulários são armazenados: Esta área foi escolhida para manobras militares IDF e aldeias devem desaparecer (mas não os assentamentos e postos avançados dos colonos que prosperam toda a maneiraao redor). Às vezes, a desculpa é que as casas frágeis são ilegais porque eles não têm uma licença de construção. “É coisa louca que ele diz Nasser; quando perguntado para permissão para construir ou reabrir os poços, negamos -lo , e então nós demolir casas para você se os invocados sem autorização. ” Nesta aldeia, como no outro contorno, agricultores e pastores não vivem em casas, mas em tendas erguidas tecidos frágeis e latas ou -muito cavernas abundantes na área- que os soldados ainda não inutilizados pelo preenchimento pedras e lixo.

No entanto, os moradores de Susiya e Yimba, as duas aldeias visitadas, ainda está lá, resistindo assédio, apoiada por algumas ONGs e de solidariedade israelense instituições como Breaking the Silence (Rompendo o Silêncio), do qual ele é um membro do Yehuda e você me convidou aqui. Em Susiya Conheço um rapaz muito bom, Max Schindler, um judeu americano; Ele veio como um voluntário para viver umalguns meses em e inglês para ensinar crianças da aldeia. Por que: “Para ver que nem todos os judeus são os mesmos.” Na verdade, há muitos como ele- o justo de Israel, que ajudam a apresentar argumentos em tribunal, chegando a vacinar crianças, protestando contra os abusos, e entre eles, escritores como Amos Oz e David Grossman , assinando manifestos e mobilizar pedindo para deter os abusos e deixar estas aldeias viver em paz.

“850 israelenses, no coração de uma cidade palestina de 200.000 pessoas! Settlers para proteger 650 soldados israelenses ficam de guarda na cidade velha selado”

Uma declaração deste tipo, conduzidos por eles, há alguns meses, salvo do pelourinho o momento para Yimba, um povo antigo, embora eles vieram para demolir 15 casas. Agora aguarda uma decisão final do Supremo Tribunal sobre a sua existência. Ele tem uma enorme caverna, ainda intacto, o que, eu digo, é desde os tempos romanos. Nessa altura, a vila era pelo lado da estrada -ainda pode continuar seu curso em bruto deserto de pedra, poeira e restolho que sur- nos arredondado que levava peregrinos a Meca ; em seguida, Yimba era próspera graças às suas mercearias e restaurantes. Agora seu velho esconde o risco de que, uma vez que é um sítio arqueológico, a autoridade israelita decide ser desabitada para os arqueólogos para resgatar os tesouros históricos de seu subsolo. As queixas são idênticos aos que ouço na Susiya: “Basta chegar-nos com esse pretexto, vêm os colonos; sim, eles podem viver com os restos arqueológicos, sem quaisquer problemas. ”

Como em Susiya, em Yimba I visita cercado por crianças descalças e esquelético, no entanto, eles não perderam a alegria. Uma menina, acima de tudo, olhos maliciosos, ri alto quando ele vê que eu não posso pronunciar o seu nome árabe corretamente.

Vargas Llosa (d), em conjunto com Yehuda Shaul (Quebrando o Silêncio), na saída de Jerusalém, com o fundo da parede divisória OREN ZIV / ACTIVESTILLS

Basta olhar para um mapa dos territórios ocupados para compreender a razão de assentamentos territórios: cercar todas as grandes cidades palestinas e obstruir os seus contactos e intercâmbios, enquanto eles alargar a presença israelense e quebrando e fraturando o território que é suposto para ocupar o futuro estado palestino até que se impraticável. Não é uma intenção clara nesta estratégia através da proliferação de assentamentos que apoiam solução inviável de dois estados, no entanto, dizem os líderes de Israel aceitar. Não compreendido se não por todos os governos, centro, esquerda e direita, com a única exceção do último governo de Ariel Sharon , que em 2005 retirou os assentamentos israelenses em Gaza, permitiram e continuam a fazê-lo, a existência e -laicas um crescimento sistemático, as colónias ilegais socialistas e muitos dos UltraSPARC religiosos que são uma fonte permanente de atrito e dar aos palestinos a sensação de ver se encolher como uma shagreen o já pequeno espaço com a Cisjordânia.

Eu não pretendo para ler a mente segredo da elite política israelense. Mas basta seguir no mapa o caminho nas últimas décadas as invasões ilegais e o famoso “muro de Sharon” vai reduzidos os territórios palestinos, para avisá-lo política tácito ou explícito que nunca tentou para resolver estas invasões e bastante , estimula e protege. Ela não é apenas uma fonte constante de confrontos com os palestinos; É uma realidade que faz com que muitos pensam que isso é impossível de implementar a constituição dos dois Estados soberanos, que, no entanto, como ejaculatório desprovida realmente um ruído puro, ainda promovem a ONU e os governos ocidentais.

O Prémio Nobel da Literatura, no escritório que serve Susiya Prefeitura OREN ZIV / ACTIVESTILLS

Provavelmente entre desapropriação também significam essas colônias caso algum, ser tão dramática como os cinco assentamentos erguido no coração de Hebron . 850 israelenses, no coração de uma cidade palestina de 200.000 colonos! Para proteger 650 soldados israelenses ficam de guarda na cidade velha, que foi selado, “esterilizado” (de acordo com a fórmula oficial) -cerradas ruas todas as suas lojas, as principais portas das casas, então tudo Andar comercios- existe viajar uma cidade fantasma, com nenhum povo sem alma. Onze anos atrás, eu vagava por estas ruas mortas; a única coisa que mudou é que insultos racistas foram contra os árabes que decoravam suas paredes. Mas em todos os lugares sempre aparecem barreiras com soldados e continua a proibição aos carros árabes circulam nas ruas do centro, forçando-os a ter um enorme desvio através do país para se deslocar de um bairro para outro.Israelenses que acompanham me -são Four- me dizer que a pior coisa é que agora ninguém fala do horror que é Hebron e as injustiças cometidas contra tremendas lá seus 200.000 habitantes, aparentemente para proteger 850 invasores.

.Vargas Llosa tem “os estragos da ocupação” O Nobel relata a experiência de seu encontro com a realidade da Cisjordânia ocupada.

Vargas Llosa tem “os estragos da ocupação”

O Nobel relata a experiência de seu encontro com a realidade da Cisjordânia ocupada. PAÍS divulgado quinta-feira às 21:00 o documentário “Cinco dias com Mario ‘e de amanhã o resto da série

Mario Vargas Llosa, durante a sua visita aos territórios palestinos. THOMAS COEX AFP

Gideon Levy, um dos grandes jornalistas israelenses recebidos Mario Vargas Llosa , quando viu que com bloco de notas na mão, entrando em Hebron, este lugar que a ocupação israelense tornou-se uma luz.

“Mas, o que você está fazendo aqui?

Em seguida, os dois caminharam através de Hebron para chegar a um promontório em que um clube cultural palestina recebeu o Nobel e seus companheiros em torno de uma velha oliveira abraçado por um tecido especial “Palestina livre “. O Nobel pegou seu notebook, ele continuou com a tampa que o protegido do sol e tomou nota do que ouviu. Não foi separada a partir do livro já. Ele observou com a vontade e perseverança de um mundo perdido em um repórter oco. Eu queria para saber o que acontece para contar uma sociedade que, como ele foi dito, só conhece Israel e Palestina, quando há ataques, intifadaou lutas começando com pedras ou facas e fim em brigas que são então frente página dos jornais ou informativo em todo o mundo.

Lá, ele foi informado de que parte do problema. Quando a conversa já estava relaxado e foi sete da noite em Hebron, palestinos, israelenses que acompanharam Vargas Llosa e jornalistas de El Pais que o seguem nesta viagem, vimos, no computador de um dos palestinos, o fim do jogo República Checa-Espanha , a meta do Pique.

Todos Gideon também, embora, a princípio acreditava que a República Checa foi a Espanha ( “Too bad jogo Espanha”, disse ele), eles aplaudiram o objetivo de Catalão. Quando eles voltaram para Jerusalém para continuar a viagem, o Nobel Vargas Llosa recebeu outra saudação Gideon Levy, dizendo adeus:

Obrigado, Mario, venha para contar o conto.

Eles disseram outras vezes. Mas desta vez ele disse um jornalista que sabe muito de perto tanto o que o governo israelense tem feito nos territórios ocupados (ele trabalhou em estreita colaboração com Shimon Peres, presidente de Israel) como o que você pensa a sociedade civil (intelectuais, escritores) um e do outro lado (israelenses, palestinos) sobre esta dualidade de ódio de um lado e odiar o outro que tem vindo a construir há mais de meio século nesta parte difícil do Médio Oriente, como uma parede que alguns querem quebrar. Entre eles, aqueles que convidou Vargas Llosa nesta viagem, eles querem mitigar um ódio que já parece eterna.

“buracos negros”

O prémio Nobel peruana havia sido várias vezes em Israel e Palestina, como foi no Iraque ou no Afeganistão, ou no Congo, procurando “naqueles buracos escuros do mundo”, como Carlos granes, um dos seus autólogo diz: ” raízes dos conflitos, para tentar ajudá-lo a compreender fora destes poços difíceis. ”

Dez anos atrás, o Nobel peruana conheceu Yehuda Shaul, que era então um jovem exsargento israelita de vinte anos tinha ajudado a fundar Breaking the Silence (Rompendo o Silêncio), uma organização incomum neste país em guerra: Sargento em Hebron, precisamente, Yehuda tinha marcado em sua mente as atrocidades imponentes autoridades civis israelenses ao serviço militar nos territórios ocupados e queria se juntar aos colegas que sentiram o mesmo horror com as indignidades que viram.

Na sua Touchstone deste último domingo, Vargas Llosa disse no país que encontro e que continuou, culminando com esta visita a partir de amanhã vai aqui.

Suas crônicas Ravages de ocupação são intitulados e publicado em 1, 2 e 3 de julho, em páginas duplas onde os leitores continuam suas reuniões nos territórios ocupados e também nas fronteiras internas (pontos de verificação) neste território, complexo … também, www.elpais.com oferta a partir de hoje um documentário feito por uma equipe de HOME VIDEO em que essas experiências são recolhidos Nobel. Ele disse à câmara que um escritor não tem mais poder do que a sua palavra, e se isso serve para dar a conhecer o que acontece nos lugares que ele visitou, cumpre o seu compromisso moral.

O jornalista e romancista peruano Alonso Cueto (a quem Vargas dedicou seu último romance, Five Corners) disse ontem sobre jornalismo Nobel: “É o jornalismo com paixão, como seus romances: ele ainda acredita que as palavras são atos, e escrever para ele é uma declaração moral. E vai a lugares perigosos como o Iraque, como o Afeganistão, uma vez que estes territórios nos quais já viajou, porque as pessoas que vivem perto do perigo representar a humanidade no sentido moral. ” Granes acrescenta: “Vai para locais em conflito cuja solução depende em grande parte o futuro do mundo”.

Isso é o que Gideon Levy agradeceu, ele estava lá para contar.

Os justos de Israel Mario Vargas Llosa 03 Julho 2016 | 05h 00

 

Os justos de Israel

Mario Vargas Llosa

03 Julho 2016 | 05h 00

Yehuda Saul tem 33 anos, mas parece ter 50. Viveu e vive com tanta intensidade que devora os anos, como os maratonistas devoram os quilômetros.

Nasceu em Jerusalém, em uma família muito religiosa, e é um de dez irmãos. Quando o conheci, há dez anos, ainda usava o quipá. Era um jovem patriota que deve ter se destacado no Exército, pois, ao terminar os três anos obrigatórios, o Tsahal lhe propôs fazer um curso de comandos e ele ficou um ano mais nas fileiras, como sargento. Ao voltar à vida civil, como muitos jovens israelenses, viajou para a Índia, para “fazer” a cabeça. Ali, refletiu, e concluiu que seus compatriotas ignoravam as coisas feias que o Exército fazia nos territórios ocupados, e julgou sua obrigação moral fazê-los saber.

 

Para isso, Yehuda e um fotógrafo, Miki Kratsman, fundaram em 1.º de março de 2004 a “Breaking the Silence” (Quebrando o Silêncio), uma organização que se dedica a recolher testemunhos de ex-soldados e soldados (cuja identidade mantém em segredo). Em exposições e publicações destinadas a informar o público, em Israel e no exterior, exibem a verdade do que ocorre em todos os territórios palestinos que foram ocupados depois da guerra de 1967 (no próximo ano a ocupação fará meio século).

Textos e vídeos passam, antes de serem exibidos, pela censura militar, pois Yehuda e sua meia centena de colaboradores não querem violar a lei. Os testemunhos recolhidos já são mais de mil.

Até relativamente pouco tempo, graças à democracia que reinava no país para os cidadãos israelenses, Breaking the Silence podia operar sem problemas, ainda que muito criticada pelos setores nacionalistas e religiosos. Mas, desde que assumiu o atual governo – o mais reacionário e ultra da história de Israel -, foi desatada uma campanha duríssima contra os dirigentes da instituição, com acusações de traição e pedidos de que sejam postos fora da lei – no Parlamento, pela boca de ministros e líderes políticos e na imprensa. Nas redes sociais, chovem insultos e ameaças contra os fundadores. Yehuda Shaul não se sente intimidado e não pensa em fazer nenhuma concessão. Diz ser patriota e sionista e estar empenhado no que faz não por motivos políticos, mas morais.

Existe na milenar história judaica uma tradição que nunca foi interrompida: a dos justos. São homens e mulheres que, de quando em quando, surgem nos momentos de transição ou de crise e fazem ouvir sua voz, contra a corrente, indiferentes à impopularidade e aos perigos que correm agindo desse modo, para expor uma verdade ou defender uma causa que a maioria, cega pela propaganda, a paixão e a ignorância, se nega a aceitar. Yehuda Shaul é um deles, em nossos dias. Por sorte, não é o único.

Há a destemida jornalista Amira Hass, que foi viver em Gaza para sofrer na própria carne as misérias dos palestinos e documentá-las dia a dia em suas crônicas no Haaretz. A ela devo uma noite inesquecível que passei, há uns dois anos, na asfixiante e congestionada ratoeira que é a Faixa de Gaza, em casa de um casal de palestinos dedicados à ação social. E também Gideon Levy, colega de Amira, incansável escrevinhador, a quem encontro depois de um bom tempo, sempre batalhando pela justiça com a caneta na mão, ainda que com o ânimo mais contido que o de antes porque a sua volta diminui cada vez mais o número dos defensores da racionalidade, da convivência e da paz e cresce sem trégua o dos fanáticos das verdades únicas e do Grande Israel, que teria, nada menos, que o respaldo de Deus.

Mas nessa viagem conheci outros não menos puros e valentes. Como Hanna Barag, que às 5 da madrugada, no entroncamento de Qalandiya, cheio de grades, câmeras e soldados, mostrou-me a agonia dos trabalhadores palestinos que, mesmo tendo autorização para trabalhar em Jerusalém, são obrigados a esperar horas para poder entrar e ganhar o sustento. Hanna e um grupo de mulheres israelenses se postam a cada madrugada em frente a esses alambrados para denunciar a demora injustificada e protestar contra os abusos cometidos. “Tentamos chegar aos chefes”, disse-me, mostrando dois soldados, “porque esses nem sequer nos ouvem”. Hanna é uma anciã miúda e cheia de rugas, mas em seus olhos claros brilham uma luz e uma decência que cegam.

Também é um justo, embora nem mesmo suspeite disso, o jovem Max Schindler, que conheci em Susiya, uma aldeia miserável das montanhas do sul de Hebron.

É muito tímido e tenho de arrancar a saca-rolha a informação sobre o que faz, rodeado de crianças famintas, nesse lugar fora do mundo ao qual os colonos da vizinhança vêm para cortar as árvores, destruir as colheitas e, às vezes, bater nos moradores sobre cujas poucas casas pesa uma ordem de demolição. É um voluntário que veio viver em Susiya – melhor seria dizer sobreviver – por uns meses e dedica seu tempo a ensinar inglês aos aldeões. “Quero que saibam que existe um outro Israel”, disse-me, mostrando os moradores.

Sim, existe, o dos justos, muitos, embora não tantos para ganhar eleições. Na verdade, há anos só perdem, uma atrás da outra. Mas não se deixam abater pelas derrotas. São médicos e advogados que vão trabalhar nos povoados meio abandonados e defender nos tribunais as vítimas de abusos, ou jornalistas, ou ativistas dos direitos humanos, que registram o assédio e os crimes e os divulgam ao público. Há, por exemplo, uma associação de fotógrafos formada por moças e rapazes muito jovens, que eternizam em imagens todos os horrores da ocupação. Eles me seguem por onde vou e não se importam de andar entre o lixo fedorento e torrar de calor no deserto se puderem documentar com imagens tudo aquilo que o Israel oficial oculta e a gente bem pensante não quer conhecer. Embora a imprensa oficial não publique suas fotos, eles as exibem em pequenas galerias, em painéis de rua, em publicações semiclandestinas.

Quantos são? Milhares, mas não o bastante para retificar esse movimento de opinião pública que empurra cada vez mais Israel para a intransigência, como se o fato de ser a primeira potência militar do Oriente Médio – e, ao que parece, a sexta do mundo – seja garantia de sua segurança.

Eles sabem que não é assim, que, ao contrário, tornar-se um país colonialista, que não quer negociar nem fazer concessões, tem feito com que Israel perca a auréola de prestígio e honra que tinha e o número de seus adversários e críticos, em vez de diminuir, aumente a cada dia.

Dois dias antes de partir, janto com outros dois justos: Amos Oz e David Grossman. São escritores magníficos, velhos amigos e, ambos, incansáveis defensores do diálogo e da paz com os palestinos. Os tempos que enfrentam são difíceis, mas eles não se deixam abater. Brincam, discutem, contam piadas. Dizem que, considerando-se os prós e contras, nenhum deles poderia viver fora de Israel. Gideon Levy e Yehuda Shaul, que estão presentes, se dizem de acordo. Menos mal. Em todos os dias em que estou aqui, é a primeira vez que um grupo de israelenses concorda totalmente com alguma coisa. / TRADUÇÃO DE ROBERTO MUNIZ

MARIO VARGAS LLOSA É PRÊMIO NOBEL DE LITERATURA

© 2016 EDICIONES EL PAÍS, SL DIREITOS RESERVADOS. PUBLICADO SOB LICENÇA