O Sul Africano é levado depois de ser ferido pela polícia em uma manifestação anti-apartheid na Província do Cabo, 1985. (Foto ONU)
Duas semanas depois de Israel impôs uma proibição de viajar com ele, Ameer Makhoul, uma cidadania bem respeitado líder palestino exploração de Israel, foi seqüestrado de sua casa em 06 de maio, no meio da noite. A perseguição de Makhoul traz de volta lembranças do regime do apartheid na África do Sul: ele foi mantido incomunicável e não foi permitido o acesso ao seu advogado, durante duas semanas, uma decisão judicial proibiu a publicação de qualquer informação sobre o processo contra Makhoul por 90 dias, e os provas chamados justificar as acusações de “segurança” contra Makhoul permanece em segredo. Durante o movimento anti-apartheid South Africa, táticas semelhantes foram usados contra os que defendem a liberdade ea igualdade de direitos, que foram acusados de terrorismo e de ter ligações com a União Soviética.
A detenção de Ameer Makhoul segue uma onda de repressão contra os líderes palestinos e ativistas de resistir à ocupação na Cisjordânia, e ele não é o único líder da comunidade palestina em Israel para receber tratamento. Internacionalmente renomado farmacologista Dr. Omar Said foi preso duas semanas antes Makhoul e uma ordem de mordaça era usada para silenciar a mídia. Detenções e ordens de mordaça são impostas por Israel para intimidar e perseguir aqueles que falam para fora e fazer campanha pela liberdade e pela igualdade de direitos.
O segredo em torno da detenção de Makhoul e Said é preocupante, porque não há maneira de determinar se seus direitos estão sendo respeitados, e as organizações de direitos humanos documentaram o abuso sistemático de Israel dos direitos dos palestinos presos políticos “. Makhoul não estava presente para a audiência a portas fechadas no tribunal de Petach Tikva, durante o qual a sua detenção foi prorrogado.Enquanto isso, Said foi submetido a interrogatório contínuo e permitiu que uma quantidade muito limitada de sono desde sua prisão em 24 de Abril. advocatícios Makhoul de suspeitar que Makhoul foi sujeito a tortura durante os 12 dias, ele foi impedido de reunião com sua equipe de defesa legal, ea pedido dos advogados para o tribunal para liberar prontuários Makhoul foi recusado.
A ordem de silêncio impede a imprensa israelense de expor as provas “segredo” por trás de denúncias de espionagem de Israel contra Makhoul e Said. Acusações semelhantes levaram o membro do Knesset e ex-líder comunitário Azmi Bishara exílio auto-imposto para evitar acabar na prisão. Hussein Abu Hussein, um advogado que tem defendido os palestinos contra Israel em várias acusações de espionagem, disse ao jornal israelense Haaretz que as leis de espionagem de Israel foram tão amplas que um chat na Internet ou conversa por telefone com alguém em um estado de “inimigo” poderia conduzir ao Ministério Público. No entanto, a estratégia de Israel de marcar a luta dos palestinos à liberdade e à igualdade de direitos como “terrorista” não é nova e as semelhanças entre o comportamento de Israel e da opressão do apartheid da África do Sul de activistas anti-apartheid são impressionantes.
Terrorismo na África do Sul Lei n º 83, de 1967, permitiu a detenção indefinida de um indivíduo para o terrorismo, que foi muito amplamente definida para incluir qualquer pessoa suspeita de estar envolvido ou envolvidos em qualquer acto contra o Estado. As pessoas poderiam ficar detidos indefinidamente desde que o ato permitido de detenção até que todas as questões foram respondidas satisfatoriamente, ou até nenhum efeito mais útil seria alcançado, mantendo a pessoa sob detenção. O ato deu ao Estado a autoridade para interrogar e para extrair informações, enquanto o público e as famílias dos detidos não tinham direito a qualquer informação, incluindo mesmo a identidade ou paradeiro das pessoas detidas. Os detidos podem literalmente e efetivamente desaparecer.
Esta legislação efetivamente deu a licença do estado para tirar direitos de ativistas humanos e evitar a responsabilidade. Muitos foram seqüestrados e presos por força da legislação, essa lei foi invocada no seqüestro e condenação de Eric Ngeleza e alguns de seus companheiros em 1977 para a sua adesão com a proibição do Congresso Nacional Africano (ANC) e para facilitar a passagem segura dos combatentes da liberdade em campos fora da África do Sul ANC. Foram estigmatizados como terroristas, interrogado e condenado a longas penas de prisão em Robben Island. Em caso de Ngeleza, seria de dez anos antes que ele se reencontrou com sua família. Este destino não deve ser permitido acontecer Makhoul, Said e muitos outros ativistas cujo único “crime” está exigindo direitos iguais na terra de seu nascimento.
A ordem militar israelense novo – para 1650, para a “Prevenção da infiltração” – também paralelos leis racistas do apartheid da África do Sul passam. A ordem militar define quem entra ilegalmente na Cisjordânia como um infiltrado, assim como uma pessoa que está presente na área e não possuir uma autorização legal. O atual governo Sul Africano protestou contra a forma como “uma violação grosseira dos direitos humanos de um indivíduo”, comparando-os notoriamente política opressora da era do apartheid.
Israel tratamento de Makhoul e Said, tão parecida com a aplicação da Lei do Terrorismo, na África do Sul e outras medidas opressivas, confirmam que Israel é um estado de apartheid que não tem respeito pelos direitos dos seus próprios cidadãos. É muito atrasada para Israel, como o apartheid na África do Sul em sua época, para ser declarado um estado pária e isoladas até que ele concorde em respeitar os direitos humanos.
Adri Nieuwhof e Bangani Ngeleza são consultores independentes da Suíça e África do Sul, respectivamente. Nieuwhof apoiou a luta anti-apartheid Sul Africano como um membro do Comitê de Holanda sobre a África Austral. Ngeleza participaram na luta de libertação como um ativista do Congresso Nacional Africano. Quando ele tinha 11 anos, seu pai, Eric Ngeleza foi condenado a dez anos em Robben Island.