Reviewed by Momizat on . ISIS: O "inimigo" Os EUA criaram, armaram, e Financiaram por Tyler Durden 02 de janeiro de 2016 23:00 0 AÇÕES TwitterFacebookReddit Enviado por Robert Fantina v ISIS: O "inimigo" Os EUA criaram, armaram, e Financiaram por Tyler Durden 02 de janeiro de 2016 23:00 0 AÇÕES TwitterFacebookReddit Enviado por Robert Fantina v Rating: 0

ISIS: O “inimigo” Os EUA criaram, armaram, e Financiaram

Tyler Durden's picture
02 de janeiro de 2016 23:00

Enviado por Robert Fantina via TheAntiMedia.org,

Do nada, ao que parece, Daesh, também comumente referido como ISIL ou ISIS, formaram espontaneamente, um grupo que perverte aspectos do Islã para seus próprios fins violentos, e ameaça, nos é dito, tudo o que o mundo civilizado tem de mais caro.

A “guerra ao terror”, os governos informarem os seus cidadãos, tem uma nova frente. E nessa frente é Daesh.

Deixe-nos não ser demasiado apressada. As coisas nem sempre são o que parecem. Daesh está bem financiada, e que o dinheiro deve estar vindo de algum lugar diferente de uma banda ralé de descontentes. soldados Daesh avançaram armas e métodos de comunicação sofisticados. Eles têm tanques e veículos blindados. Nenhum deles pode ser obtida sem um financiamento significativo. Embora a fonte é bastante ilusória, há alguma evidência de que levará a uma trilha.

Em primeiro lugar, temos de olhar para as origens de Daesh, e mesmo que não é facilmente discernível. Escrevendo para o The Guardian, em agosto de 2014, Ali Khedery sugere :

“Principalmente, Isis é o produto de um genocídio que continuou inabalável como o mundo ficou para trás e assisti. É o filho ilegítimo nascido do ódio puro e puro medo – o resultado de 200.000 sírios assassinados e de milhões deslocados e divorciados de suas esperanças e sonhos. A ascensão de Isis também é um lembrete de como abraço maquiavélica de Bashar al-Assad da al-Qaida iria voltar para assombrá-lo.

 

De frente para serviços militares e de inteligência de Assad, do Líbano Hezbollah, milícias xiitas islâmicos do Iraque e sua grande patrono, Guarda Revolucionária do Irã, os manifestantes inicialmente pacíficos da Síria rapidamente tornou-se desencantado, desiludido e marginalizados – e depois radicalizou e violentamente militante “.

É interessante que o Sr. Khedery diz que “abraço da al-Qaida” de Assad voltou para assombrá-lo. Ele traz à mente uma situação paralela nos Estados Unidos. (Na verdade, existem muitos, mas vamos olhar para apenas uma.)

Examinando as teorias sobre as origens da Daesh

No início de 1960, quando a liderança dos Estados Unidos suportado do Iraque estava se tornando um pouco grande demais para suas calças – pelo menos na visão dos Estados Unidos – emquerer desafiar Israel como um jogador importante no Oriente Médio, os EUA decidiram que seu líder, Abdel Karim Kassem, tinha que ir. Selecionando uma festa virulento anti-comunista para lançar o seu apoio a, os EUA trabalharam de perto com um jovem chamado Saddam Hussein. Nós todos sabemos o quão bem que finalmente funcionou. A fonte de muito, mas não todos, da instabilidade no Oriente Médio hoje pode ser rastreada até que a decisão dos EUA.

Outras teorias sobre a formação de Daesh também valem a pena considerar. Yasmina Haifi, um funcionário sênior do Centro de Segurança Cibernética Nacional do Ministério da Justiça holandês do, afirmou que Daesh foi criado por sionistas que procuram dar o Islã uma má reputação. “ISIS não tem nada a ver com o Islã. É parte de um plano de sionistas que estão deliberadamente tentando manchar o nome do Islã “, escreveu ela no Twitter, em agosto de 2014.

E, finalmente, ele foi mais do que sugeriu que Daesh “é made-in-the-EUA, um instrumento de terror projetados para dividir e conquistar, rica em petróleo do Oriente Médio e para combater a crescente influência do Irã na região”, como Garikai Chengu , um estudioso pesquisa na Universidade de Harvard, colocá-lo em setembro de 2014.

No entanto, se o papel dos Estados Unidos não era tão flagrante, ele certamente existiu, de acordo com Seumas Milne, editor colunista e associado da The Guardian. Ele argumentouem um artigo de opinião de junho:

“[O] EUA e seus aliados foram não só apoiar e armar uma oposição que sabiam a ser dominada por grupos sectários extremas; eles estavam preparados para aprovar a criação de uma espécie de “Estado islâmico” – apesar da “grave perigo” para a unidade do Iraque – como um tampão sunita para enfraquecer a Síria . “

Não importa como se olha para ela, há muitas causas possíveis que gerou Daesh. Quando olhamos para suas fontes de financiamento, tudo pode se tornar mais clara.

Financiamento e material, cortesia do Tio Sam e seus amigos

No papel de Daesh como se opondo a Síria (apenas um de seus muitos papéis) se acredita que a organização terrorista ter recebido financiamento da Arábia Saudita, Kuwait, Qatar e os Emirados Árabes Unidos , como parte de sua oposição ao regime de Assad.

Mas também gera sua própria renda, ter assumido o controle das empresas locais, a tributação de outros, e venda de petróleo. Entre os seus clientes , incrivelmente, é a Síria. Desde Daesh controla grande parte da infra-estrutura de produção de petróleo no país, a Síria tem pouca escolha a não ser comprar petróleo desde o grupo que busca derrubar seu governo.

Relatórios indicam também que Israel é o principal comprador de petróleo Daesh . A venda não é direta; óleo é contrabandeada por traficantes curdos e turcos, e depois negociadores turcos e israelenses determinar o preço. Como resultado dessas vendas de petróleo, Daesh tem receitas anuais estimadas em $ 500.000.000 , de acordo com dados compilados pelo Tesouro dos EUA.

Em novembro deste ano, o presidente russo, Vladimir Putin afirmou que Daesh está sendo financiado em pelo menos 40 países – incluindo membros do G20. Com esse financiamento generalizada, será difícil de derrotar Deash.

Os EUA, na sua política externa equivocada e destrutiva para o Oriente Médio (suas políticas externas equivocadas e destrutivas para com o resto do mundo são tópicos para uma discussão em separado), também fornecidos Daesh com um vasto arsenal.

No ano passado, o Departamento de Defesa, comentando sobre os avanços contra este novo “inimigo” no Iraque, emitiu um comunicado : “Os três greves destruiu três veículos armados Isil e ISIL arma de artilharia anti-aeronaves montadas em veículos, um posto de controle ISIL e . uma colocação IED “Comentando sobre essa afirmação no Alternet, Alex Kane escreveu :

“O que passou não mencionado pelo Pentágono é que esses veículos armados e armas de artilharia bombardearam foram provavelmente pagos com o dinheiro dos impostos americanos . Os braços ISIS possui são uma outra forma sombria do blowback da invasão americana do país (Iraque) em 2003. É semelhante à forma como a intervenção dos EUA na Líbia, que derrubou o ditador Muammar Gaddafi, mas também desestabilizou o país, vamos a uma inundação de armas aos militantes em Mali, onde a França e os EUA declararam guerra em 2013. “

Os EUA deixaram quantidades incalculáveis ​​de armamento no Iraque, e como o país entrou em guerra civil seguinte salvação impar dos Estados Unidos do mesmo, que o armamento era livre para a tomada.

Assim, mesmo se, como sugerido acima, os EUA não dão à luz Daesh, tem certamente alimentados-lo.

A-carrossel que nunca pára de fiação

É interessante notar que os contribuintes norte-americanos estão gastando US $ 615.482 a cada hora para lutar uma “guerra” em que o “inimigo” está sendo bem-financiado pelos países com os quais os EUA têm relações diplomáticas plenas. Será que isto não fazer parecer que “vitória” sobre este inimigo não é o objetivo? Com muitos países o financiamento e fornecimento de Daesh, pode o maior fornecedor mundial de armamento , os EUA, não estar muito interessado em perder um mercado tão lucrativo? É interessante notar que dos Estados Unidos “militares estrangeiras vendas subiu para um recorde de US $ 46,6 bilhões no ano fiscal de 2015.” Com esse dinheiro vaca saudável, iria poder-corretores do país realmente quer acabar com a guerra? Por que matar a galinha que está colocando esses ovos consideravelmente dourado?

Como os EUA e seus aliados infelizes continuar esta “guerra ao terror”, um mal definido e nebulosa “inimigo” se alguma vez houve um, Síria e Iêmen parecem estar arcando com o ônus da violência. Como em toda guerra moderna, pelo menos desde a Primeira Guerra Mundial, homens inocentes, mulheres e crianças são as vítimas mais frequentes , sofrendo indescritivelmente e morrendo mortes horríveis. E, de alguma forma, máquina militar mais poderosa do mundo, de propriedade e operados por os EUA, é incapaz de derrotar Daesh. Ele deve, portanto, continuar a armar seus aliados, que estão armando Daesh. Assim, os EUA oferece financiamento para os países para combater Deash; alguns desses países transferir dinheiro e armamentos para Daesh, que os EUA estão a bombardear. E parece que este mortal merry-go-round continuará seu giro interminável.

E por que não deveria? Os Estados Unidos podem, com cada vez menor credibilidade, fingir para ficar como um farol de liberdade e liberdade, revolucionários armar e desestabilizar governos que desagradam-lo, enquanto armando aliados do país na revolução, que por sua vez ajudar naquele país. Portanto, esta “guerra contra o terror” nunca termina, e nem os lucros abundantes de tomada de guerra.

E quando a posse da superioridade moral é apenas uma ilusão, quando retórica vomitada da boca de políticos hipócritas para obter a cidadania para embrulhar-se na bandeira e derramar uma lágrima por torta de maçã, maternidade e Old Glory, e quando o todo-poderoso dólar é sempre a linha de fundo, nada vai mudar.

Deixe um comentário

Você deve ser logged em para postar um comentário.

Voltar para o topo