Evitar os produtos fabricados nos assentamento da Cisjordânia não é um boicote – mas sim é a lei Reviewed by Momizat on . Evitar os produtos fabricados nos assentamento da Cisjordânia não é um  boicote - mas sim  é a lei De acordo com a lei int'l - pelo qual o Estado de Israel foi Evitar os produtos fabricados nos assentamento da Cisjordânia não é um  boicote - mas sim  é a lei De acordo com a lei int'l - pelo qual o Estado de Israel foi Rating: 0

Evitar os produtos fabricados nos assentamento da Cisjordânia não é um boicote – mas sim é a lei

Evitar os produtos fabricados nos assentamento da Cisjordânia não é um  boicote – mas sim  é a lei
De acordo com a lei int’l – pelo qual o Estado de Israel foi estabelecido e reconhecido – os assentamentos são terras roubadas, que é um crime de guerra e cumplicidade criminosos de guerra, como por financiá-los, é um crime, também.
Por B. Michael | 10 de junho de 2015 |. 00:55 | 11    jornal   haartz
An Israeli flag is seen in front of the West Bank Jewish settlement of Maaleh Adumim

A questão do boicote é mais uma vez nas manchetes, e gostaria de fazer uma confissão: eu não compro produtos feitos nos assentamentos. Esta não é, Deus me perdoe, um boicote, e, obviamente, não é uma chamada para os outros para boicotar. É proibido boicotar. Há uma lei. E eu sou um cidadão cumpridor da lei. Sempre. Mesmo quando eu não gosto das leis.

E isso é precisamente por isso que eu não compre produtos feitos através da Linha Verde: a lei. Porque na minha opinião, o direito internacional também é lei. E, também, merece ser obedecido, mesmo que seja só porque o direito internacional é a lei por força de que Israel foi estabelecido e reconhecido como um estado.

E de acordo com o direito internacional – como muito infeliz – todos os assentamentos, a partir do primeiro ao último, são um crime de guerra. Isto é assim de acordo com o artigo 49 da Quarta Convenção de Genebra, e também de acordo com o artigo 8 (2) (b) (viii) do Estatuto do Tribunal Penal Internacional.

É certo que o Estado de Israel tem mostrado uma capacidade impressionante para criar nuances jurídicas do nada para provar que o direito internacional não se aplica aos territórios ocupados, ou que os territórios não ocupados em tudo, ou que o mundo é plano. Mas não há um único país no mundo inteiro, ou uma única organização de todos os responsáveis ​​pela defesa do direito internacional, que compra sofismas legalistas de Israel.

Tomemos, por exemplo, a afirmação de Israel de que este não é “território ocupado”. Por quê? Porque os territórios “não tinha nenhuma soberania” quando conquistaram. Mas Israel só convida o ridículo com essa afirmação oca. As agências autorizadas tenham declarado repetidas vezes que esta é uma ocupação em todos os aspectos, e que a questão de quem foi previamente soberano no território ocupado, ou se teve um soberano em tudo, é completamente irrelevante. “Ocupação de território” é definido por lei como segue: território que foi apreendido pela força militar e é realizada sob o regime militar. Período.

E não só está transferindo uma população ocupante para o território ocupado (“os assentamentos”) um crime de guerra, mas expropriar terras ocupadas sem uma justificação aceitável – por exemplo, expropriação para fins de liquidação – também é definido como um crime de guerra. Essas terras, que foram tomadas de seus proprietários em violação da lei, simplesmente são propriedade roubada.

Por conseguinte, é evidente que qualquer coisa produzida sobre eles pelos ladrões, sejam produtos industriais ou agrícolas, se presume ser mercadorias roubadas. E uma pessoa cumpridores da lei não comprar bens roubados. É proibido. Um aforismo bem conhecido reconhecidamente sustenta que “aquele que rouba de ladrão não é responsável”, mas não há dúvida de que “aquele que compra de um ladrão é responsável.”

Além disso, o dinheiro pago por bens roubados incentiva e financia os criminosos. E, é proibida isso também. (3) (c) do artigo 25 do Estatuto de Roma atribui responsabilidade criminal para quem for cúmplice de crimes de guerra em qualquer meio, designadamente através do incentivo ou financiamento.

O que você pode fazer? Eu não quero entrar em conflito com a lei internacional. Não tenho problemas suficientes? Então eu não comprar.

Todos os itens acima, é importante ressaltar, mais uma vez, não tem nada a ver com o boicote! Só com obediência à lei. E, a fim de ajudar as pessoas a obedecer a essa lei, é também necessário exigir que todos os produtos dos assentamentos vendidos em Israel imediatamente rotulados, de forma muito clara, de modo a não colocar uma pedra de tropeço diante do cego e não para envolvê-los, Deus me perdoe , em cumplicidade crimes de guerra.

No fechamento, um pequeno esclarecimento: Como muitos, sem dúvida, lembrar, na defesa da chamada “Lei de Boicote,” Supremo Tribunal de Justiça Eliaquim Rubinstein contou com uma frase do Hagadá de Pessach, “Em todas as gerações que se levantam para nos destruir.” Eu me pergunto o que o juiz honrado permitiria se ele continuasse a leitura do Hagadá e veio para as palavras, “Derrama a tua indignação sobre as nações que não te conhecem … persegui-los com raiva e destruí-los de debaixo dos céus do Senhor . “

Se o juiz honrado de fato permite que eu temo que ele permitiria que eu gostaria de deixar claro agora: Sobre esta questão, não conte comigo. Porque mesmo quando se trata de obediência à lei, há limites.

Deixe um comentário

Você deve ser logged em para postar um comentário.

Voltar para o topo